艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的疗效比较研究

目的比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床疗效及安全性。方法选取2015年6月—2017年5月于福建省三明市台江医院收治的老年性抑郁症患者76例,随机分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,每组38例。艾司西酞普兰组患者采用草酸艾司西酞普兰片治疗,帕罗西汀组患者采用盐酸帕罗西汀片治疗,两组患者均持续治疗8周。比较两组患者治疗前及治疗后1、2、4、8周汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、临床疗效,观察患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前及治疗后4、8周,两组患者HAMD-17评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2周,艾司西酞普兰组患者HAMD-17评分低于帕罗西汀组(P<0.05)。两组患者临床疗效相当(P>0.05)。艾司西酞普兰组患者不良反应发生率低于帕罗西汀组(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床疗效相当,但艾司西酞普兰较帕罗西汀起效更快,安全性更高。

艾司西酞普兰治疗首发抑郁症的疗效与安全性

目的:抑郁症是临床上常见的精神疾病,近年来我国抑郁症的发病率快速上升,较高的抑郁症发病率必然带来较高的自杀风险以及较高的致残率。艾司西酞普兰是临床上较为常用的治疗首发抑郁症的药物。本研究旨在通过与文拉法辛缓释剂的比较,研究艾司西酞普兰治疗首发抑郁症的疗效及安全性。方法:选取78例2012年1月~2015年4月在本院治疗首发抑郁症纳入本研究之中。患者按随机数字表法随机分为艾司西酞普兰组和文拉法辛组,每组各39例。以Hamilton抑郁量表评分评定疗效,以治疗意外症状量表评定不良反应。结果:艾司西酞普兰组与文拉法辛组总有效率分别为95%和92%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。艾司西酞普兰起效较文拉法辛为快。两组患者的不良反应发生率均较低,艾司西酞普兰组的不良反应发生率要低于文拉法辛组(P=0.018)。结论:艾司西酞普兰可取得与文拉法辛类似的临床疗效,是安全有效的抗抑郁药物,临床应用时不良反应发生率低且轻微。

帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察及对患者睡眠质量的影响

目的观察帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及对患者睡眠质量的影响。方法选取于本院确诊为抑郁症的患者84例,随机分为观察组与对照组,各42例。观察组采用帕罗西汀治疗,对照组采用氟西汀治疗,治疗周期均为8周。比较两组患者治疗后的有效率,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价治疗前后两组患者抑郁焦虑状况及睡眠质量,比较两组患者不良反应发生率。结果治疗后两组间临床总有效率无显著性差异(P>0.05);治疗后观察组患者HAMD、HAMA评分均较治疗前降低(P<0.01),治疗后2周、4周、8周对照组HAMD、HAMA评分较治疗前降低(P<0.01);观察组治疗后1周、2周、4周HAMD、HAMA评分低于对照组(P<0.05或P<0.01),治疗后8周时两组间无差异(P>0.05);治疗后观察组PSQI评分降低(P<0.01),对照组PSQI评分与治疗前无差异(P>0.05),且对照组高于观察组(P<0.01);两组恶心、口干、失眠、头痛及嗜睡等不良反应发生率及TESS评分均无显著性差异(P>0.05)。结论帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及不良反应均与氟西汀相当,同时帕罗西汀还可显著改善患者睡眠质量。

精神专科医院门诊二类精神药品使用分析

采用限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI),对我院二类精神药品门诊处方进行统计分析。门诊二类精神药品处方共计4052张,涉及药品10种,苯二氮卓类使用量居多且以口服药为主。

精神专科医院抗抑郁药应用分析

目的：分析我院抗抑郁药的使用现状及用药特点，观测用药趋势，为合理用药提供参考。方法采用限定日剂量（ DDD）法，对2013～2015年我院使用的抗抑郁药的品种、用量、金额及用药频度（ DDDs）等情况进行统计分析。结果近3年我院抗抑郁药的用药金额和用药频度（ DDDs）逐年上升，选择性5－羟色胺再摄取抑制剂（ SSRIs）、选择性5－羟色胺和去甲肾上腺素能再摄取抑制剂（ SNRIs）和中成药的应用在3年中占主导地位。结论新型抗抑郁药已成为临床用药首选，传统抗抑郁药的使用呈下降趋势。

齐拉西酮治疗门诊首发精神分裂症临床疗效

目的研究齐拉西酮治疗门诊首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将40例符合CCMD-Ⅲ精神分裂症诊断标准的病人以齐拉西酮单药治疗8周。在治疗开始前,治疗后1、2、4、6、8周采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果 PANSS评分在治疗2周末开始与治疗前比较有显著下降(P<0.01)。治疗显效率为67.5%。比较常见的不良反应为轻微的失眠、嗜睡、乏力、头晕、恶心。结论齐拉西酮治疗门诊首发精神分裂症病人疗效肯定,安全性高,值得临床推广。