认知网络中的能量回收技术:性能分析及优化设计

通信网络中有限的能源和频带资源限制了网络容量的进一步提升。对能量回收技术在认知网络中的应用进行研究,量化评估用户可回收的能量以及可达吞吐率,并进行优化设计很有必要。在所分析的系统中,当授权用户进行通信时,非授权用户可回收无线信号中所带有的能量,并利用回收的能量进行频谱检测;当检测到授权用户空闲时,非授权用户将接入频谱,利用回收到的能量进行数据传输。采用马尔科夫链模型对通信场景进行描述分析,发现授权用户的活跃程度对非授权用户可回收的能量、获得的传输机会带来影响,进而决定了非授权用户的可达吞吐量。在此基础上,提出一种通过控制授权用户业务量,以最大化网络能量效用和频谱效用的优化方案,并通过仿真证实了理论分析的正确性。

BICM-OFDM失配解调修正研究

考虑多路窄带干扰及非理想信道估计所造成的影响,采用常规的译码方法会使系统的信道适应力下降,降低与其他系统的兼容性,导致系统性能变差。因此,分析比特交织编码调制-正交频分复用(BICM-OFDM)系统中的解调失配现象,提出一种基于广义互信息(GMI)和对数似然比(LLR)的二维修正解调算法,并推导得到了基于信道转移概率的最佳LLR。理论分析及数值仿真结果表明,该修正解调算法与传统译码方法相比,可以在GMI和误码率等方面显著提高系统性能。

残疾人社会融合自评量表的初步编制及信度效度分析

目的 编制残疾人社会融合自评量表,并检验其信度和效度.方法 采用自编残疾人社会融合量表和正负性情绪量表对511名残疾人进行测评.结果 残疾人社会融合量表分为3个维度：自我融合、关系融合和情感融合,共解释47.39％的变异量.每个维度有2-3个子因素;理论模型拟合能被接受（CMIN/DF=2.051,P＜0.01;RMSEA=0.046;GFI=0.884;CFI=0.926;IFI=0.927）;社会融合各维度与正、负性情绪均存在极显著相关（正性情绪：r=0.34-0.55,P＜0.01;负性情绪：r=-0.12--0.32,P＜0.01）,社会融合高低分两组在正性情绪和负性情绪上得分差异有统计学意义（正性情绪：t=13.77,P＜0.01;负性情绪：￡=-7.58,P＜0.01）;量表及其三个维度的Cronbach＇sα系数分别为0.94,0.92,0.87,0.89,7个子因素的Cronbach＇s α系数在0.76- 0.87之间.结论 残疾人社会融合理论建构多层次、多维度,量表信度、效度良好,可评估残疾人的社会融合程度.

残疾人心理弹性特点及与社会融合的关系

目的 探讨残疾人心理弹性特点及与社会融合的关系.方法 采用方便抽样,对702名残疾人进行心理弹性量表、残疾人社会融合量表以及自编一般情况表的调查.结果 残疾人心理弹性总分[（53.27± 18.21）分]低于中国社区人群[（65.4±13.9）分],差异有统计学意义（t=-13.19,P＜0.01）.来自农村、年轻（≤24岁）或年老（≥60岁）、先天残疾、家庭经济困难、无保险的残疾人心理弹性偏差（P＜0.05或P＜0.01）,有大学及以上文化程度、已婚、在职、家庭氛围温暖和谐的残疾人心理弹性较好（P＜0.05或P＜0.01）;心理弹性总分及其三因素与社会融合呈显著正相关（r=0.38～0.66,P＜0.01）;心理弹性高分组在社会融合总分及各维度上均高于心理弹性低分组（t=11.60～ 19.02,P＜0.01）;坚韧性和力量直接影响社会融合三大维度（路径系数分别为0.18～0.46,P＜0.01）.结论 残疾人的心理弹性偏低,与社会融合密切相关,加强残疾人坚韧性和力量的训练有利于提高残疾人的社会融合.

残疾人社会融合特点及其相关因素研究

利用残疾人社会融合自评量表、自动思维量表、正负性情绪量表、艾森克人格问卷简式版、自尊量表、心理弹性量表对四川省702名残疾人进行调查研究。研究结果表明:残疾人社会融合在年龄、文化程度、居住地、残疾原因、残疾程度、工作状况、经济状况、居住情况、家庭氛围以及是否参与社会保险等方面表现出显著差异;残疾人社会融合总分及其三个因素均与正性情绪、外倾性、自尊及心理弹性及其三个因素呈显著正相关,与自动思维、负性情绪、神经质及精神质呈显著负相关;力量、自动思维、家庭氛围、正性情绪、精神质、负性情绪和坚韧性等是预测残疾人社会融合的重要因素。

躯体残疾人心理弹性与人格特征的关系

目的探讨躯体残疾人心理弹性和人格特征的关系。方法采用心理弹性量表（CD．RISC）、艾森克人格简式问卷（EPQ-RSC）、Rosenberg自尊量表（SES）对668名残疾人实施问卷调查。结果残疾人心理弹性平均得分[（53．42±18．18）分]，低于中国社区人群[（65．4±13．9）分]，差异具有统计学意义（t=-16．83，P〈0．05），其中坚韧性得分为（27．19±10．23）分、力量得分为（18．11±6．42）分、乐观性得分为（8．09±3．00）分。残疾人心理弹性和自尊（r=0．52，P〈0．01）、外向性（r=0．47，P〈0．01）呈正相关，与精神质（r=-0．34，P〈0．01）、神经质（r=-0．33，P〈0．01）呈负相关。自尊、外向性对残疾人心理弹性有正向预测作用，神经质、精神质对残疾人心理弹性有负向预测作用，共解释心理弹性总变异量的38％。结论残疾人人格与心理弹性密切相关，并对心理弹性有显著预测作用。