健康教育对甲状腺癌术后患者生活质量、睡眠质量和护理满意度的影响

目的:探讨健康教育在甲状腺癌患者术后的干预效果。方法:以本院74例甲状腺癌术后患者为研究对象,患者采用双盲法分组;对照组患者(37例)接受常规护理干预,观察组患者(37例)实施常规护理联合健康教育干预;以患者生活质量、遵医行为、睡眠质量和护理满意度为评价指标,对两组患者的预后效果进行比较。结果:干预后,与对照组比较,观察组患者生活质量高、睡眠质量优、遵医行为好、护理满意度高,各指标组间均具显著性差异(P<0.05)。结论:针对甲状腺癌患者,在术后采取健康宣教,可提升患者生活质量,改善患者睡眠质量,有利于提升护理满意度,优化遵医行为。

肿瘤内科患者睡眠障碍的原因探讨及护理方法分析

目的:研究肿瘤内科睡眠障碍诱发原因,总结有效的护理方法。方法:在本院肿瘤内科2021年2月至2022年2月入院接受放疗治疗的睡眠障碍患者中选出86例,深入剖析睡眠障碍原因进行准确记录,而后以随机抽签法分为观察组(专项护理)与对照组(常规护理),对两组患者护理后睡眠障碍率、PQSI评分加以比对。结果:肿瘤内科患者睡眠障碍受病症折磨占比率93.02%,受经济压力影响占比率90.70%。对照组应用常规护理后睡眠障碍率44.19%,PQSI评分(13.78±1.93)分;观察组在专项护理下睡眠障碍率9.30%,PQSI评分(5.28±0.27)分,组间对比具有统计学意义。结论:肿瘤内科患者睡眠障碍原因与社会心理因素、疾病生理因素和环境因素有关,尤以疾病生理因素中的病症折磨、社会心理因素中的经济压力为主。护理工作中采用专项护理方法可改善患者睡眠障碍问题,提升睡眠质量。

循证护理联合人文关怀干预对肛周疾病患者的护理效果分析

目的:观察循证护理联合人文关怀在肛周疾病患者护理中的应用效果。方法:选取2020年3月至2021年3月收治的肛周疾病患者104例,根据不同护理模式将患者分为常规组(n=52例)、研究组(n=52例)。常规组接受常规护理干预,研究组接受循证护理、人文关怀联合护理。护理干预3周,对比两组治疗依从性,SF-36、ESCA评分,护理满意度,PSQI、SAS、VAS评分。结果:护理后,研究组健康调查量表(SF-36评分)、治疗依从性评分均高于常规组,自我护理能力量表(ESCA评分)低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度(98.08%)高于常规组(84.62%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.9602,P<0.05);研究组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI评分)、焦虑自评量表(SAS评分)、视觉模拟量表(VAS评分)均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肛周疾病患者给予循证护理联合人文关怀可减轻患者疼痛感和消极情绪,提高患者的自我护理能力,改善睡眠质量,患者的满意度高,护理效果显著。

胃癌患者术后护理中应用焦点式心理护理的效果观察

目的:观察胃癌患者术后护理中应用焦点式心理护理的效果。方法:选取2020年3月至2021年3月收治的104例接受手术治疗的胃癌患者,根据术后不同护理方案将患者分为常规组和研究组,各52例。常规组接受术后常规护理,研究组同时应用焦点式心理护理,对比两组护理干预效果。结果:护理后研究组SAS评分(37.6±1.8)分、SDS评分(41.7±2.4)分均低于常规组的(44.1±4.5)分、(48.8±3.1)分,Barthel指数评分(85.1±2.6)分高于常规组的(79.7±3.1)分,差异均有统计学意义(t=9.6710、13.0594、9.6243,P<0.05)。研究组护理后PSQI评分(6.3±1.7)分、VAS评分(3.2±0.5)分均低于常规组的(9.1±1.5)分、(4.1±0.8)分,术后住院时间(7.4±1.6)d短于常规组的(9.1±1.9)d,差异均有统计学意义(t=8.9059、6.8794、4.9352,P<0.05)。研究组护理满意度各项指标评分均高于常规组(P<0.05)。结论:在胃癌术后护理中应用焦点式心理护理可改善患者负性情绪,减轻患者痛苦,加快术后康复进程。

以AIDET沟通为基础的医护一体化护理在甲状腺癌手术患者中的应用探讨

甲状腺癌手术患者易产生焦虑、抑郁等负性情绪,这不仅会影响治疗效果,还不利于患者术后康复,需要给予针对性的临床护理进行干预。本文探讨以AIDET沟通为基础的医护一体化护理在甲状腺癌手术患者中的应用效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2020年1—12月本院收治的86例甲状腺癌手术患者,均符合甲状腺癌手术指征,患者及家属知情并签署同意书,本研究通过医院伦理委员会审核批准,排除精类神疾病、手术禁忌证、临床资料缺失、中途退出研究者。根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各43例。

疼痛联合改良手术体位对痔疮手术患者疼痛程度、应激反应的影响

目的:研究改良手术体位结合疼痛护理在痔疮手术患者中的应用价值分析。方法:选取{2020年2月-2021年2月}收治我院的92例患者,按照进入医院先后顺序方式,分为改良组与普通组,每组46例,普通组患者采用常规护理方法,改良组采用改良手术体位结合疼痛护理方式护理,对比改良组与普通组护理前后疼痛评分情况,对比普通组与改良组患者生活质量相关指标;对比普通组与改良组并发症概率;对比普通组与改良组应激反应;对比改良组与普通组护理满意度。结果:在护理后,改良组疼痛评分与普通组相比较,分数较低(P<0.05);改良组精神健康分数78.80±9.49(分)与普通组70.60±8.69(分)相比较,分数较高;改良组生理机能分数80.20±9.49(分)与普通组73.49±9.00(分)比较,分数较高;改良组社会功能分数75.30±8.90(分)与普通组69.29±8.27(分)相比较,分数较高;改良组躯体疼痛分数比普通组低(P<0.05);改良组并发症概率低于普通组(P<0.05);改良组血氧饱和度高于普通组(P<0.05);改良组总满意度高于普通组(P<0.05)。结论:采用改良手术体位结合疼痛护理护理方法,减少患者疼痛感,同时也能够提升护理质量,对痔疮手术后患者具有重要意义,患者生活质量有所提升,在医学护理中具有明显成效,是一种理想护理方式,可以得到广泛应用。