海峡两岸民事判决相互认可的实践与思考——以福州中院对台湾地区民事判决认可为视角

民事裁判互相认可是海峡两岸民事司法互助的重要组成部分,是解决两岸民事纠纷的有效途径。目前,海峡两岸主要通过各自立法的方式解决民事裁判的相互认可。福州作为距离台湾地区最近的大陆省会城市,近年来受理认可台湾地区法院民事判决的案件数量一直居福建省首位,但在审判实践中仍遇到不少的问题。这些问题在大陆认可台湾地区法院民事判决中具有一定程度的普遍性。以福州中院认可台湾地区法院民事判决的审判实践为切入点,通过分析受理案件的特点,探讨审理中出现的问题,提出相应的完善建议。

债权人代位权制度及其完善

有关债权人的代位权制度一直都是一个热点问题。本文从债权人代位权的性质入手 ,通过分析债权人代位权适用的程序问题、代位权在审判实践中的应用等问题 ,来论述我国的债权人代位权制度 ,并对我国债权人代位权制度的完善提出了一系列措施。

审理农村合作基金会借款合同纠纷案件的若干法律问题研究

本文结合审判实践 ,分析了农村合作基金会的性质、基本特征 ,以及农村合作基金会无效借款合同的认定证据 。

福建自贸区的司法认知与实践

2015年4月21日，福建自由贸易试验区（以下简称福建自贸区）正式获批。自贸区内投资管理模式、行政审批制度和行政监管模式较区外均发生了较大变化，行政管理机构进一步精简，新型交易业态不断增多，司法服务保障需求更加强烈，这在涉诉领域、审判理念、诉讼程序和法律适用等方面都产生了深层次影响。为此，福建法院在司法服务保障自贸区建设方面进行了一系列实践探索，也引发了一些思考，现予以总结梳理，求教于各位同仁。

信息化时代海峡两岸调查取证的司法互助——以福州法院的实践为视角

自2009年6月《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》生效以来,福州法院受理海峡两岸司法文书送达及调查取证案件的数量一直居福建省首位。本文以福州法院调查取证司法互助实践为分析视角,全面梳理总结了近年来的有效做法,探讨了互助过程中出现的问题。文章提出了信息化时代下如何进一步提升司法互助质效的建议,包括打造司法互助管理信息系统的升级版,实现互助案件的信息化传递和管理;在两岸互助案件较多的部分法院之间开展直接互助的试点工作,并在互助法院司法互助联络人之间建立直接的信息化联络平台;积极探索多种送达途径并举的送达方式,提高送达效率;提高司法互助法院和互助联络人的主动性和积极性等。

农村合作基金会借款合同纠纷案件若干法律问题研究

农村合作基金会(以下简称农基会)是农村经济体制改革的产物,自1985年在少数地区开始试办以来,经过十多年的探索,已在全国许多乡(镇)、村得以广泛建立。随着国家金融改革的深入发展,农基会管理中存在的不完善性日渐明显,农基会在开展融资活动中发生的经济纠纷也日益增多,尤其是党中央、国务院对清理整顿农基会作出统一部署后,人民法院审理的农基会借款纠纷案件呈现急剧上升的趋势。由于我国法律尚未对农基会作系统。

审理经济合伙纠纷案的若干问题

一、关于合伙纠纷案件主体的确定《民法通则若干问题的意见》(试行)中已规定:起字号的个人合伙在民事诉讼中,应当以依法核准登记的字号作为诉讼中当事人,并由合伙负责人为诉讼代表人。台伙负责人的诉讼行为,对全体合伙人发生法律效力。未起字号的个人合伙,合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的,可以推举诉讼代表人参加诉讼。在司法实践中,应准确确定有关合伙纠纷案的诉讼主体,防止错列或遗漏案件当事人。由于合伙人在合伙经营期间的投资可能不尽相同,所尽的义务也有多寡之分。因此,在大多数情况下。

借款合同中的抵押担保问题

借款合同中的抵押担保问题□何鸣许先丛近年来，一些企业由于经营状况不佳，偿债率随之下降，导致国家银行在经营中的风险也不断加大。为减少损失，银行在发放贷款的过程中，大多要求借款人（或第三人）提供抵押担保作为借款的前提条件。因此，司法实践中的抵押借款纠纷案...

职务技术成果与非职务技术成果的判定

随着我国科学技术的发展,技术作为商品进入流通领域,技术合同纠纷案件不断增加。在司法实践中,特别是在审理技术转让合同纠纷案件时,如何正确区分职务技术成果和非职务技术成果,不仅对于确定技术合同的法律效力,而且对于正确解决技术合同纠纷案件,都具有重要的意义。本文仅就职务技术成果和非职务技术成果的区别与判定,谈一点粗浅的看法。

对一起科技成果权侵权纠纷案的法律分析

基本案情和处理结果 1983年,根据国家机械部和水电部的要求,由机械部西安高压研究所、水电部电力科学研究院、机械部电工局、水电部安监处、上海供电局。

略论集团诉讼案件的审理

所谓集团诉讼是指诉讼标的是同一种类,当事人一方人数众多(一般为十人以上),起诉时人数尚未确定,由一名或数名代表人代表集母企体成员进行诉讼的一种制度。由于集团诉讼涉及人数众多,影响较大,涉及到多人的民事权益问题,有的案件还可能对社会治安造成一定的影响,因此。

关于完善民商事速裁机制的调研报告

根据《最高人民法院关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见》第十三条明确提出的“进一步规范审判流程，合理确定备审半Ⅱ节点的时限，消除审判流程中的瓶颈和阻滞；有效实行案件的繁简分流，依法适用督促程序、简易程序和小额诉讼程序；在保证案件质量的前提下，努力缩短诉讼周期，使当事人的合法权益能够尽快实现”三项提高审判效率的要求，自2013年10月份以来，福州中院在已有民商事速裁工作的基础上，大力加强速裁合议庭建设，优化速裁工作机制，取得了一定的成绩。