环境规制与中国经济绿色增长研究——基于省级面板数据的经验分析

选取2003—2019年中国30个省份的面板数据,基于DEA-Malmquist指数模型测算绿色全要素生产率并分析其时空演变特征。运用动态面板模型和系统广义矩法检验环境规制对中国绿色全要素生产率的影响。研究表明:总体上,环境规制与绿色全要素生产率符合U型关系;分区域来看,东部地区的环境规制与绿色全要素生产率的关系为U型,中部和西部地区为倒U型;从作用机制来看,技术创新在环境规制对绿色全要素生产率的影响过程中发挥正向中介效应。因此,政府应采取分阶段制定环境政策,尽早跨越“波特拐点”;实行差异化规制手段,统筹区域协调发展;加强技术创新,实现绿色经济高质量发展等措施。

授人以渔:公共教育支出的减贫效应及作用机制

贫困是一个世界性难题,教育扶贫是实现贫困人口彻底稳定脱贫、阻断贫困代际传递的根本途径。通过构建内生增长模型,阐释了公共教育支出减贫效应的作用机理,并基于中国内地30个省份2003—2019年的面板数据,运用固定效应模型实证检验了公共教育支出对贫困的影响机制。研究表明,公共教育支出有助于降低贫困,同时,经济发展、产业结构调整、城镇化、交通基础设施建设和人力资本积累均有利于改善贫困程度,而贸易开放的影响为负。公共教育支出的减贫效应存在显著的区域差异,并通过促进人力资本积累缓解贫困。在此基础上,从扩大教育支出规模、优化教育支出结构等方面提出了一系列提升教育扶贫效果的政策建议,针对各教育阶段实施差异化的教育支出政策,加大对中西部地区的教育投入等,为彻底阻断返贫风险,从根本上实现贫困人口可持续脱贫提供借鉴。

宏观审慎对房价波动的调控效应及货币政策协调

分析了宏观审慎政策对房价波动的调控效果、作用机制以及最优政策组合等问题。结果表明,宏观审慎政策通过约束居民信贷行为,弱化了抵押品渠道所产生的金融加速器效应,从而有效降低了房价波动,增进了居民社会福利收益。研究还表明,货币政策关注房价波动有助于强化宏观审慎调控效果,而住房限购政策虽能抑制房价上涨,但会对实体经济发展产生不利影响。因此,为实现经济金融的稳定发展,中央银行在加强预期管理的同时,应采用协调性的泰勒规则来配合宏观审慎调控,充分发挥货币政策工具的协同效应。

房价波动、宏观审慎及与货币政策的协调

运用QVAR模型和内嵌宏观审慎工具的DSGE模型,阐释了宏观审慎调控对房价波动的作用机制、政策效率以及与货币政策的协调。研究表明,宏观审慎政策通过规范居民住房融资行为,削弱了抵押品渠道所产生的金融加速器效应,从而实现了稳定房价波动和改善居民福利状况的调控目标。当存在供给侧价格黏性时,货币政策对房价波动作出反应有助于提升宏观审慎调控效果。因此,为实现宏观经济与金融体系的稳定,货币当局应采用盯住房价波动的货币政策来配合宏观审慎调控,充分发挥政策组合的协同效应。

所得税负担会影响地区全要素生产率吗?--基于省际面板数据的实证分析

本文利用2003-2017年中国大陆地区30个省份的面板数据,采用非参数DEA-Malmquist测算方法和双向固定效应面板回归模型,实证检验了所得税减免对地区全要素生产率的影响机理及效应。研究发现:所得税减免能够显著促进地区全要素生产率水平的提高,且相对于个人所得税减免而言,企业所得税减税对全要素生产率的影响作用更大,从而证实了"所得税减免→人力资本积累或企业技术创新→全要素生产率提升"的作用路径;分区域来看,中部地区所得税减免对全要素生产率的促进作用较为明显,而在东西部地区其效果并不明显。本文的研究结论对于当前政府进行结构性减税降费以刺激经济活力的政策实施具有重大意义。

货币政策与城乡居民消费:攀比效应渠道

本文基于封闭条件下一般均衡分析框架,从理论与实证两个角度分析了攀比效应条件下货币政策对居民消费的影响。通过理论模型研究发现,假定存在消费的外部性,如果居民过度攀比,货币政策的福利效应取决于消费的外部性与垄断扭曲的相对力量。为检验这一结论在我国这样一个大国内部是否适用,本文利用VAR模型和IRF进行检验,并证实我国货币政策对城乡居民消费产生了差异性影响,货币政策对农村居民消费产生的累积效应呈放大趋势,对城镇居民消费产生的累积效应在长期中则趋于稳定。最后本文提出我国实施积极的货币政策对城乡居民消费进行干预的建议。

对中小企业融资问题的研究——基于比较角度分析

随着我国社会主义市场经济的发展,中小企业在保证国民经济持续、健康、稳定发展中的作用越来越重要。然而,融资困难这个世界性的问题在我国经济发展中也同样存在,而且更加突出,目前已成为中小企业快速、健康发展的“瓶颈”,阻碍了中小企业的发展。因此,分析我国中小企业融资中存在的问题及成因,积极研究解决的对策,对中小企业的可持续发展具有重要意义。

政府支出对居民消费的影响——对Barro-Ricardo等价之谜的中国经验分析

本文基于居民消费跨期最优化分析框架,从理论及实证角度分析了政府支出对居民消费的影响。理论研究表明,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及私人消费支出与政府支出之间的相关系数。并以中国为例,在李嘉图等价框架下从经验角度考察了中国政府支出对居民消费的影响。短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加。尤其需要注意的是,与通过征税来增加政府支出相比,通过发行国债增加政府支出对总需求的扩张效应更大,积极的财政政策在我国是有效的。但在长期中,政府支出将完全挤占居民消费支出,因而支出政策不宜用于实现政府的长期经济目标。

金融素养会影响家庭风险金融资产投资吗？

基于2012年中国城市居民家庭消费金融调研数据,运用Probit模型和Tobit模型分析金融素养对家庭风险金融资产投资的影响机理及效应。研究表明:金融素养可以显著增强家庭风险金融资产的投资意愿,提高其投资比例和投资规模,且主观金融素养对家庭风险金融资产投资的影响大于客观金融素养;从作用机制来看,金融素养是通过增强居民风险偏好和拓宽信息渠道等方式促进家庭风险金融资产投资;金融素养对家庭风险金融资产投资意愿的影响呈现出显著的区域异质性,对非省会城市的影响要高于省会城市。因此,为有效提升居民家庭的金融市场参与度,政府应大力普及金融知识和强化金融教育,提高居民金融素养。

开放条件下外汇储备变动对货币政策的影响

基于我国外汇储备持续增长的现状及国际比较,分析了开放条件下外汇储备与货币政策的内在逻辑联系以及冲击路径。研究发现:外汇储备变动主要通过货币供应量、货币供给结构、货币内生性及"三元悖论"等渠道影响我国货币政策的实施效果。进一步阐明了在开放经济条件下,我国应改革现行的外汇管理制度,加大公开市场业务操作力度,促使国际收支结构平衡,以提高货币政策实施的自主性和灵活性。

开放条件下外汇储备变动对货币政策的影响

基于我国外汇储备持续增长的现状及国际比较,分析了开放条件下外汇储备与货币政策的内在逻辑联系以及冲击路径。研究发现:外汇储备变动主要通过货币供应量、货币供给结构、货币内生性及″三元悖论″等渠道影响我国货币政策的实施效果。进一步阐明了在开放经济条件下,我国应改革现行的外汇管理制度,加大公开市场业务操作力度,促使国际收支结构平衡,以提高货币政策实施的自主性和灵活性。

政府支出对居民消费的影响——对李嘉图等价之谜的中国经验分析

基于消费跨期最优化框架,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及私人消费支出与政府支出之间的相关系数。对中国数据的分析表明:短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加,积极的财政政策在短期内是有效的;长期内,政府支出将完全挤占居民消费支出,因而支出政策不宜用于实现政府的长期经济目标。

人民币实际汇率变动对我国出口贸易的影响——基于带有微观基础的动态贸易均衡框架

基于跨期最优化贸易模型,通过引入外部不确定性,表明实际汇率对出口贸易有如下影响:如果企业生产规模报酬递减,则实际汇率变动率增大将导致企业出口量及利润增加;人民币实际汇率与出口呈正向关系,马歇尔-勒纳假说在我国成立;升值背景下我国外贸出口持续增长的根本原因在于外贸出口部门普遍存在规模报酬递减。要保持我国出口贸易的持续增长,应加快产业结构调整,优化出口贸易结构,尽量避免通过货币贬值来促进出口贸易增长的做法。

贸易开放、实际汇率与居民就业——来自中国制造业部门的经验证据

基于贸易开放下劳动力市场动态均衡框架,通过引入外部冲击及不确定性,分析了实际汇率对就业的影响。研究表明:实际汇率通过出口价格、出口份额变动、进口成本等渠道对居民就业产生影响。以中国制造业部门为例,发现人民币实际升值将导致制造业就业的下降,而制造业出口份额及投资水平的提高会部分地抵消这一影响。鉴于贸易部门生产率的提高和资本流入可能引发人民币实际升值,进而影响国内居民就业,故须引起高度重视。

论金融开放条件下我国金融业的发展与监管

在经济金融全球化浪潮下,我国金融管理当局正努力消除因金融管制造成的"金融压抑",通过制度调整扩大金融开放.WTO的加入,标志着我国金融开放迈出了实质性的一步,在此背景下改革和调整金融制度,加强金融监管,促进金融发展,具有重要的经济意义.

人民币实际汇率变动的出口贸易效应研究

基于跨期最优化贸易模型,通过引入外部不确定性,分析了实际汇率对出口贸易的影响。研究表明:如果企业生产规模报酬递减,则实际汇率变动率增大将导致企业出口量及利润增加。运用中国1985年-2008年间相关数据进行实证检验,发现人民币实际汇率与出口呈正向关系,马歇尔-勒纳假说在中国成立。

城镇化、公共教育支出与区域发展差距

基于2003-2016年全国31个省份面板数据,实证检验了城镇化对区域发展差距的影响,并从总量和结构两个角度,分析公共教育支出在影响过程中的调节作用。结果发现:城镇化的推进可以显著缩小区域发展差距;公共教育支出从总量和结构两个角度,都发挥了正向调节作用,但基础教育支出的调节作用大于高等教育支出。分地区实证结果发现:城镇化促进区域发展差距缩小的作用在中部最大,西部次之,东部最小;基础教育支出存在“中部塌陷”现象,但高等教育支出在各地区都发挥了正向调节作用。

货币政策与居民就业:基于带有内生劳动力供给的Sidrauski模型分析框架

基于封闭经济下一般均衡分析框架,通过将内生劳动力供给引入Sidrauski模型,本文从货币供应量层面分析了货币政策对居民就业的影响。研究发现:如果消费者对商品消费的相对风险规避程度大于(小于)1,那么扩张性货币政策会促进(抑制)居民就业。考虑到目前中国居民消费的相对风险规避程度比较大,因而政府实施扩张性的货币政策有利于增加居民就业,实证检验证实了这一结论。但从长期来看,居民消费的相对风险规避程度呈下降趋势,过度依赖于扩张性货币政策来解决失业问题不可行。

货币政策对居民就业影响实证分析

基于封闭经济下一般均衡分析框架,通过将内生劳动力供给引入Sidrauski模型,从货币供应量层面分析了货币政策对居民就业的影响。研究发现:如果消费者对商品消费的相对风险规避程度大于(小于)1,那么扩张性货币政策会促进(抑制)居民就业。考虑到目前中国居民消费的相对风险规避程度比较大,因而政府实施扩张性的货币政策有利于增加居民就业,实证检验也证实了这一结论。但从长期来看,居民消费的相对风险规避程度呈下降趋势,过度依赖于扩张性的货币政策来解决失业问题是不可行的。

实际汇率变动对居民就业的影响——基于贸易开放下动态劳动市场均衡分析框架

贸易开放条件下实际汇率的变动将通过出口价格、出口份额、进口成本等渠道对居民就业产生显著影响。如果考虑到贸易开放程度等因素,实际汇率对居民就业的影响将进一步扩大。以我国贸易开放程度较高的制造业为例,人民币汇率升值将导致制造业就业量下降,贬值则促进居民就业,而制造业出口份额、进口要素投入及国内投资水平的提高在某种程度上则将抵消因实际汇率波动对就业产生的不利影响。