电信网络诈骗关联犯罪法律适用探析

随着社会经济的快速发展,电信网络诈骗犯罪案件比例不断上升。这类案件从招募“聊手”、实施诈骗、收购“两卡”(信用卡、手机卡)转账结算,再到取钱套现,已逐渐形成一条上下游相互配合的不法产业链。加强对电信网络诈骗犯罪及其关联犯罪的研究,正确适用法律,加大打击力度、加强源头治理刻不容缓。一、电信网络诈骗中涉“两卡”犯罪的特点从陕西省渭南市检察机关查办的案件来看,2019年至2022年涉“两卡”犯罪案件数量呈逐年上升趋势。

当前侦查监督中存在的问题及对策研究

侦查监督是宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能,是检察机关与公安机关在诉讼活动中分工负责、互相制约、互相配合的具体体现。随着以审判为中心的诉讼制度改革不断推进,检察机关加大侦查监督工作力度,加强对侦查活动监督,取得了一定成效。但在实践中侦查监督也存在诸如立法不完善、监督措施不到位、监督力度不够等问题,严重影响和制约了侦查监督职能的发挥。

应尽可能提出确定刑量刑建议

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三十三条规定,办理认罪认罚案件,检察机关一般应当提出确定刑量刑建议。量刑建议是否准确,直接关系到犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的积极性和自愿程度,从而影响认罪认罚从宽制度预期效果的实现。

检察机关提前介入重大疑难案件侦查制度的完善

提前介入重大疑难案件侦查是检察机关基于自身法律监督职能主动深入侦查活动,并对侦查活动实施动态、同步、主动监督。实践中检察机关提前介入重大疑难案件侦查还存在一些不足,有待进一步完善。一、检察机关提前介入重大疑难案件侦查中存在的问题(一)提前介入方式单一,具有一定的被动性。目前,检察机关提前介入的方式有:参加公安机关对重大疑难案件的讨论、参与现场勘查和提出可行性建议指导公安机关办案。从这三种方式来看,检察机关提前介入具有一定的被动性,多由公安机关邀请或者是上级机关指定。

认罪认罚从宽下确定刑量刑建议有关问题研究

随着司法改革不断向纵深发展,量刑建议的价值及重要性不断凸显。在认罪认罚案件量刑建议适用中,存在对量刑建议的重要性认识不够深刻、量刑规范不够明确和具体、提出量刑建议的积极性不高、对作出量刑建议的量刑证据重视不够、量刑协商机制透明度不足以及量刑建议保障机制不够健全等问题,经过对这些问题的深入分析,提出了一些建议和对策,如提高确定刑量刑建议重要性认识,完善量刑指导意见等规定,加强审前引导和审查把关工作,完善量刑建议的协商和说理机制,保障值班律师提供有效帮助,建立与法院沟通协调机制,提升检察官量刑建议的能力和水平等,通过做好确定刑量刑建议工作,切实维护司法公正和司法权威。