IMHS和PFN治疗股骨转子间骨折的生物稳定性比较

目的比较髓内加压螺钉(IMHS)和近端短重建钉(PFN)治疗股骨转子间骨折的效果。方法 64例股骨转子间骨折患者分为两组,分别采用IMHS与PFN治疗;对比两组手术时间、输血量、行走能力、并发症、病死率等。结果 IMHS组与PFN组手术时间分别为(52.56±12.63)min与(54.74±14.85)min,平均输血量为(1.68±0.31)U与(1.79±0.27)U,术后血红蛋白水平分别为(96.34±16.36)g/L、(97.75±15.87)g/L,两组间上述指标无明显差异(P>0.05)。IMHS组与PFN组术后独立步行、辅助步行、不能步行例数分别为10例(31.25%)、17例(53.13%)、5例(15.63%)与8例(25.00%)、14例(43.75%)、10例(31.25%);IMHS组行走能力优于PFN组(P<0.05)。PFN组并发症发生率(34.38%)高于IMHS组的6.26%(P<0.05),不稳定型患者并发症(21.88%)高于IMHS组的3.13%(P<0.05)。结论 IMHS比PFN能提供更稳定的内固定,并发症率较低,更适合应用于不稳定型的转子间骨折。

肱骨近端内锁定系统治疗老年肱骨近端复杂骨折33例疗效分析

目的分析肱骨近端内锁定系统(PHILOS)治疗老年肱骨近端复杂骨折的疗效,探讨老年肱骨近端复杂骨折的最佳治疗方案。方法回顾性分析73例老年肱骨近端复杂骨折患者临床资料,根据治疗方法的不同分为观察组(n=33)和对照组(n=40),对照组采用肱骨近端锁定钢板(LPHP)治疗,比较两组临床疗效、手术一般情况、肩关节活动度及术后并发症等指标。结果观察组术后VAS评分显著低于对照组,术中出血显著少于对照组,骨折愈合时间显著短于对照组(P均<0.05);观察组肩关节外旋和前屈上举活动度显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗优良率明显高于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义。结论 PHILOS治疗老年肱骨近端复杂骨折疗效显著,有利于降低术后疼痛,缩短骨折愈合时间,促进肩关节功能恢复。

微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果的研究

分析微创技术在创伤骨科患者中的实践护理效果。方法:以随机抽取的方式选取2020年度在本院进行治疗的创伤骨科患者100例,等量分为对照组和实验组两组,对照组给予常规手术治疗,实验组为微创技术,对两组治疗效果、并发症发生率及手术相关指标评估对比。结果:实验组患者治疗有效率为94.0%,相较于对照组的66.0%有效率更高,在平均手术时间上实验组为106.5±12.1min,相较于实验组的151.4±14.2min显然更短;手术出血量上实验组为160.5±11.2ml,相较于对照组的352.4±22.5ml明显更少,并且实验组并发症发生率为4.0%,低于对照组的22.0%,显示出治疗效果较好,P<0.05。结论:应用微创技术效果较好,对患者治疗效果的提升有着积极的影响,可以有效的降低并发症发生率,缩短手术时间,并减少手术中出血量,值得实践推广。

外固定架应用于创伤骨科临床治疗疗效的观察

探究创伤骨科患者在治疗过程中采用外固定架的临床疗效。方法:选取我院收治的创伤骨科患者共计70例作为研究对象,选取时间段为2018年1月--2021年6月,按照随机方式对患者进行平均分配并根据固定方式不同对患者进行分组,采用内固定方式的患者作为对照组,同时,采用外固定架方式的患者作为观察组。对两组患者治疗后的检查指标进行对比(包括治疗优良率和各项临床指标)。结果:通过结果统计,观察组患者在治疗优良率显著高与对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的各项各项生活质量评分和治疗指标方面均显著优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:将外固定架方式应用与创伤骨科患者中能够对患者的临床指标进行有效改善,并且能够促进患者取得更好的治疗效果,生活质量也相助提升;同时,相对于内固定方式操作更加简单,创伤性也更小,值得临床推广。