福州市三个区域桑拿女性性工作者艾滋病知识调查分析

女性性工作者（FSWs），又称暗娼人群，现统称“失足妇女”，是性病传播疾病（sTD）、艾滋病病毒（HIV）传播和感染的高危桥梁人群。桑拿属于特殊低危险场合。目前尚缺乏对福州地区桑拿FSWs的信息调查。为保护桑拿FSWs，控制艾滋病由高危人群向一般人群传播，现对福州地区高级桑拿场所FSWs艾滋病知识的情况进行问卷调查。

福州市妊娠期高血压疾病1200例临床诊疗差异分析

目的 探讨福州地区子痫前期与健康妊娠及妊娠期高血压的临床诊疗差异,提高本地区对子痫前期防控的认识。方法 回顾性分析2018年1月1日至12月31日福州地区595例妊娠期高血压组和605例健康对照组的临床资料,比较各型妊娠期高血压的临床发病基础资料、实验室指标、临床干预等影响因素。结果 1)妊娠期高血压组与健康对照组怀孕年龄、孕次、新生儿体质量、分娩孕周的差异均有统计学意义(P<0.05);子痫前期组与妊娠期高血压组及健康对照组在怀孕年龄、孕次、产次、新生儿体质量、分娩孕周之间的差异有统计学意义(P<0.05);2)妊娠期高血压组和子痫前期组肌酐、尿酸、总蛋白水平之间的差异有统计学意义(P<0.05);3)子痫前期组与妊娠期高血压组及健康对照组的高危因素之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 子痫前期严重影响母婴健康,监测肌酐、尿酸、总蛋白水平有助于科学评估病情和合理干预,对福州地区防控子痫前期有比较重要的意义。

特应性皮炎患者血清总IgE与MIF检测的临床意义

目的探讨血清中总IgE与MIF浓度在特应性皮炎(AD)疾病诊断中的临床意义。方法以AD患者126例、健康对照46例样本为试验材料,采用ELISA方法测定血清中总IgE与MIF浓度。结果 AD患者平均血清总IgE和MIF浓度分别为1596.04±1064.61U/mL和28.28±11.95μg/L,均显著高于健康对照组的101.60±64.67U/mL和7.29±1.83μg/L,在AD患者不同病程组间也存在显著差异(P<0.05)。将血清总IgE与MIF浓度用于AD的临床诊断时,ROC曲线下面积分别为0.979和0.958;IgE的诊断准确度和敏感度均较MIF指标高。血清中总IgE与MIF浓度对轻度AD患者临床诊断的可靠性较低。结论血清中总IgE与MIF浓度测定均可用于AD疾病的临床诊断,IgE优于MIF,但它们对区分轻度AD患者的临床诊断价值低。

2001～2006年福州地区淋球菌耐药监测结果

为研究福州地区2001～2006年分离的淋球菌对青霉素、四环素、环丙沙星、大观霉素和头孢曲松的敏感性，制定治疗方案和防治对策的参考依据，共监测了1206株淋球菌对抗菌药物的敏感性，测定菌株对抗菌药物的敏感性用琼脂稀释法，测定产青霉素酶淋球菌菌株用纸片酸度法。发现产青霉素酶的菌株（PPNG）258株，占21．39％。质粒介导的高度耐四环素菌株（TRNG）260株占21．56％。本地区PPNG菌株及质粒介导的高度耐四环素菌株呈明显上升趋势。环丙沙星耐药1163株占96．43％。淋球菌对大观霉素和头孢曲松仍较敏感。

儿童头癣16例分析

我们自2003年1月至2004年12月在临床上发现儿童头癣16例,并进行临床分析,现将分析结果报道如下. 1 临床资料 16例头癣患儿均来自我院皮肤科门诊,男13例,女3例;年龄最小1岁,最大11岁;病程最短3周,最长2年;其中黑癣1例,白癣15例.

体外SELEX法筛选淋病奈瑟菌适体方法的建立

淋病奈瑟菌的实验室检测包括直接涂片、培养、免疫抗原检测，基因诊断等方法。本研究旨在以SELEX筛选技术为基础，筛选对淋病奈瑟菌敏感、特异性高、结合力强而且不易受外界环境影响的的寡核苷酸分子，为建立相关的荧光标记适体（aptamer）技术奠定基础。

InPouch TV培养基在滴虫感染调查的应用

阴道毛滴虫病是一种发病率较高的性传播疾病，阴道毛滴虫感染是促进人类免疫缺陷病毒和其他非溃疡性性传播疾病病原体感染的因素之一，与宫颈癌的发病也有关系。但是，由于女性感染者中10％-50％无症状，且本病还与某些其他性传播疾病症状相似，这些都给临床诊断本病带来了困难。本研究采取湿片直接镜检和培养法相结合的方法诊断滴虫感染。

福州地区性病门诊男性就诊者人乳头瘤病毒感染分析

[目的]了解福州地区性病（STD）门诊男性就诊者人乳头瘤病毒（HPV）感染状况,探讨防治措施。[方法]采用FQ-PCR方法,检测305例STD门诊男性就诊者的HPV-DNA,其中无症状体检人群180例,尖锐湿疣（CA）125例,分析HPV阳检情况和基因亚型。[结果]305例就诊者,HPV阳性率为44.9%（137/305）,其中低危型阳性率37.4%,高危型阳性率1.3%,混合感染（同时感染高、低危HPV）阳性率6.2%。男性无症状体检者HPV-DNA阳性率为8.3%（15/180）,其中低危型HPV阳性率7.2%,高危型HPV阳性率0.6%,混合感染阳性率0.6%;CA患者HPV-DNA阳性率为97.6%（122/125）,其中低危型HPV阳性率80.8%。高危型HPV阳性率2.4%（3/125）,混合感染阳性率14.4%。感染者25~35岁占49.6%（68/137）;发病部位：龟头冠状沟占39.4%（54/137）。合并其他性传播疾病感染,非淋菌性尿道炎占11.6%（16/137）。[结论]HPV在男性感染的优势亚型为低危型HPV6、11型,无症状男性中HPV感染占一定比例,高危型、混合型HPV感染在男性中也占较高比例,应采取积极防控措施,合并其他STD感染者要积极配合治疗。