目的探讨预防性留置胃管减压在胃癌手术中的临床价值。方法检索2013年12月1日前所有公开发表的随机对照研究,选择数据库为Pub Med、EMBASE、Web of Science、Cochrane Library。由2名研究员分别独立提取数据和进行文献质量评价,并采用Re...目的探讨预防性留置胃管减压在胃癌手术中的临床价值。方法检索2013年12月1日前所有公开发表的随机对照研究,选择数据库为Pub Med、EMBASE、Web of Science、Cochrane Library。由2名研究员分别独立提取数据和进行文献质量评价,并采用Rev Man 5.2.5软件进行Meta分析。结果共纳入随机对照研究9篇,共计病例1315例,其中留置胃管组658例,不留置胃管组657例。Meta分析结果显示:与留置胃管组相比,不留置胃管组可显著缩短术后进食时间(WMD=0.44,95%CI:0.28~0.60,P【0.01),但不影响患者的术后首次肛门排气时间、术后住院时间、肺部并发症发生率、吻合口瘘发生率、总并发症发生率和死亡率。结论胃癌术后不需要常规预防性留置胃管。展开更多
【目的】分析透明帽辅助内镜技术在十二指肠疾病诊疗中应用的优势。【方法】2014年9月至2015年12月将在我院内镜中心接受检查的62例次十二指肠可疑病变患者按就诊的时间顺序随机分为透明帽辅助组和常规检查组,每组各31例次,比较透明帽...【目的】分析透明帽辅助内镜技术在十二指肠疾病诊疗中应用的优势。【方法】2014年9月至2015年12月将在我院内镜中心接受检查的62例次十二指肠可疑病变患者按就诊的时间顺序随机分为透明帽辅助组和常规检查组,每组各31例次,比较透明帽辅助组与常规检查组在视野清晰度、图像捕获成功率、总手术时间、活检或治疗时间的差别。【结果】使用透明帽辅助组31例病例中的30例视野清晰度被评定为"清晰",明显高于常规组31例中的9例(96.8%vs29.0%,P<0.001)。31例透明帽辅助组图像捕获成功23例,31例常规组捕获成功8例,差异有统计学意义(90.3%vs25.8%,P<0.001)。透明帽辅助组的操作时间(s)明显短于常规组(150±58 vs 95±36,P=0.004)。【结论】透明帽辅助内镜检查治疗十二指肠疾病视野更清晰,图像捕获成功更高,手术时间更短。展开更多
文摘目的探讨预防性留置胃管减压在胃癌手术中的临床价值。方法检索2013年12月1日前所有公开发表的随机对照研究,选择数据库为Pub Med、EMBASE、Web of Science、Cochrane Library。由2名研究员分别独立提取数据和进行文献质量评价,并采用Rev Man 5.2.5软件进行Meta分析。结果共纳入随机对照研究9篇,共计病例1315例,其中留置胃管组658例,不留置胃管组657例。Meta分析结果显示:与留置胃管组相比,不留置胃管组可显著缩短术后进食时间(WMD=0.44,95%CI:0.28~0.60,P【0.01),但不影响患者的术后首次肛门排气时间、术后住院时间、肺部并发症发生率、吻合口瘘发生率、总并发症发生率和死亡率。结论胃癌术后不需要常规预防性留置胃管。
文摘【目的】分析透明帽辅助内镜技术在十二指肠疾病诊疗中应用的优势。【方法】2014年9月至2015年12月将在我院内镜中心接受检查的62例次十二指肠可疑病变患者按就诊的时间顺序随机分为透明帽辅助组和常规检查组,每组各31例次,比较透明帽辅助组与常规检查组在视野清晰度、图像捕获成功率、总手术时间、活检或治疗时间的差别。【结果】使用透明帽辅助组31例病例中的30例视野清晰度被评定为"清晰",明显高于常规组31例中的9例(96.8%vs29.0%,P<0.001)。31例透明帽辅助组图像捕获成功23例,31例常规组捕获成功8例,差异有统计学意义(90.3%vs25.8%,P<0.001)。透明帽辅助组的操作时间(s)明显短于常规组(150±58 vs 95±36,P=0.004)。【结论】透明帽辅助内镜检查治疗十二指肠疾病视野更清晰,图像捕获成功更高,手术时间更短。