基于个体健康行为习惯重塑的整体干预在冠心病患者中的应用效果

目的 探讨冠心病患者应用基于个体健康行为习惯重塑的整体干预的效果。方法 选取2020年9月至2022年9月江苏省淮安市第一人民医院收治的120例冠心病患者,采用随机数字表法将其分为两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理+基于个体健康行为习惯重塑的整体干预。两组均给予持续干预3个月。比较两组干预前后心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。比较两组干预后自我管理能力评分、遵医行为,干预前后冠心病知识评分、自我效能感评分。结果 干预后,两组SAS、SDS、PSQI评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组自我管理能力各项评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组遵医行为评分高于对照组,两组冠心病知识评分、自我效能感评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 基于个体健康行为习惯重塑的整体干预应用于冠心病患者中可有效改善心理状态和睡眠质量,提高冠心病知识掌握度、自我效能、遵医行为及自我管理能力。

基于授权理论的干预模式对心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后患者健康信念、自护行为和预后的影响

目的 探讨基于授权理论的干预模式对心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者健康信念、自护行为和预后的影响。方法 将2021年11月—2023年10月在本院行PCI的500例心肌梗死患者随机分为对照组(n=250)和观察组(n=250)。对照组给予常规干预模式,观察组给予基于授权理论的干预模式,2组均干预至出院后1个月。比较2组干预前后健康信念[冠心病健康信念量表(CADHBS)]、自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验(6MWT)]及生活质量[中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)]情况;比较2组干预期间心脏不良事件发生率。结果 观察组干预后CADHBS总分及各维度评分和ESCA总分及各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后LVEF及6MWT高于或长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心脏不良事件总发生率为19.60%,低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后CQQC评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对心肌梗死行PCI患者实施基于授权理论的干预模式可提高其健康信念及自护能力,改善心功能,提高生活质量,降低心脏不良事件发生率。

时间控制通气护理模式对AECOPD伴呼吸衰竭患者耐受率及焦虑抑郁状态的影响

目的 分析时间控制通气护理模式对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴呼吸衰竭患者耐受率及焦虑抑郁状态的影响。方法 选取南京医科大学附属淮安第一医院2020年1月-2021年5月收治的120例AECOPD伴呼吸衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组,对照组60例采用持续气道通气护理模式,观察组60例采用时间控制通气护理模式。观察并记录2组耐受率、医院焦虑量表(HADS-A)及抑郁量表(HADS-D)评分、血气指标{pH、动脉血氧分压[p(O_(2))]、动脉血二氧化碳分压[p(CO_(2))]及动脉血氧饱和度[Sa(O_(2))]}及不良反应。结果观察组耐受率为95.00%(57/60),对照组耐受率为80.00%(48/60),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组护理后HADS-A评分及HADS-D评分均明显下降(P均<0.05),观察组护理后HADS-A评分及HADS-D评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);2组护理后pH、p(O_(2))及Sa(O_(2))均明显升高(P均<0.05),p(CO_(2))明显降低(P均<0.05),2组护理后pH、p(O_(2))、p(CO_(2))及Sa(O_(2))相比差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%(4/60),对照组为10.00%(6/60),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对AECOPD伴呼吸衰竭患者实施时间控制通气护理能够提高患者耐受,改善患者焦虑抑郁状态,且不良反应少。

程序化随访计划对冠状动脉支架植入术后患者遵医行为、心理状态及再发率的影响分析

探讨规律性的追踪治疗方案对病人依从性、心理状况及复发率之影响。方法 从2021年到2022年在本院行冠心病介入手术的70名病人中抽取其中35名,采用随机分组的方式,将他们分成两组:一组35名,另一组35名。传统治疗组采用传统的治疗方法,而非传统治疗组采用传统的治疗方法,而非传统治疗组则采用传统的治疗方法,并辅以有针对性的治疗方法。将干预前、干预后1个月、3个月后两组患者的依从性、精神状况[焦虑性自评表(SAS)得分、抑郁性自评表(SDS)得分]及复发率进行比较。结果 观察组负面情绪更低,依从性更高,复发率低,差异显著(P<0.05)。结论 制定合理的追踪方案,能改善病人的遵医行为,使病人的精神状态更好,复发率更低。

协同护理干预在慢性心力衰竭患者自我容量管理中的效果观察

探究在慢性心力衰竭患者中应用协同护理干预对其自我容量管理的临床效果。方法 本次研究从2022年1月到2022年7月进行,研究对象是在此时期内就诊于本院的60例慢性心力衰竭患者,按照护理干预方法将其分成两组:采用传统护理的30例患者作为对照组,采用协同护理干预的30例患者作为研究组,将两组的护理效果进行比较。结果 治疗前后两组患者的4个容积控制指标及 SAS、 SDS和 SCHFI指标的改变有统计学意义, P<0.05;观察组患者的整体满意度为96.66%,优于对照组(70.00%), P<0.05,有统计学意义。结论 相对于传统的护理,在治疗慢性心衰的过程中,运用协同护理的介入方式,其总体效应更加明显,能够有效地提升其自身的体积管理水平。改善负面情绪及生存质量,患者更为青睐,可在临床广泛应用。

基于冰山理论的健康教育对冠心病介入治疗术后的影响研究

目的探讨基于冰山理论为框架的健康教育对冠心病患者介入治疗术后遵医行为及生活质量的影响。方法选取2016年1~12月南京医科大学附属淮安第一医院介入治疗术后的冠心病患者120例,随机数字表法分组,每组60例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施基于冰山理论为框架的健康教育。对比两组遵医行为、护理前后生活质量评分及抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分变化情况、护理满意度。结果研究组遵医行为率95.00%(57/60)高于对照组80.00%(48/60),差异有统计学意义(χ2=6.171,P=0.013)。护理后,研究组躯体疼痛、生理功能、精神健康、社会功能评分分值较对照组高,差异有统计学意义(t=4.550、6.862、5.829、3.384,P<0.05)。护理后,研究组SAS及SDS评分分值较对照组低,差异有统计学意义(t=9.276、9.719,P<0.05)。研究组护理满意度93.33%(56/60)较对照组75.00%(45/60)高,差异有统计学意义(χ~2=7.566,P=0.006)。结论实施基于冰山理论为框架的健康教育可有效改善冠心病患者介入治疗术后遵医行为,缓解患者不良情绪,改善其生活质量,且有助于提高护理满意度。

程序化随访计划对原发性青年高血压患者血压控制效果和遵医行为的护理研究

目的探讨程序化随访计划对原发性青年高血压患者血压控制效果和遵医行为的护理研究。方法选取2018年3月至2020年3月南京医科大学附属淮安第一医院心内科治疗的100例原发性青年高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用心内科常规护理随访,观察组给予程序化随访计划,比较两组患者干预2个月及4个月后血压控制效果和遵医行为。结果干预前,两组患者的血压水平和遵医行为总分及各维度得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预2个月及4个月后,观察组患者的血压控制效果和遵医行为总分及各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论程序化随访计划应用于原发性青年高血压患者,有助于控制血压,提高遵医行为。