冠状动脉病变与颈动脉粥样硬化斑块超声结果相关性分析

目的分析冠心病患者冠状动脉(下称冠脉)病变与颈动脉粥样硬化斑块超声学变化之间的关系。方法选择2018年3月至2020年6月于台州市中心医院就诊的冠心病患者98例,根据患者冠脉造影检查显示冠脉病变程度将其分为单支组(52例)和多支组(46例),另选取同期健康体检者47例为健康对照组。测定和比较组间颈动脉内中膜厚度(IMT)、Crouse积分及Gensini评分、顺应性、弹性系数、脉搏波传导速度、硬化度和心功能,颈动脉粥样硬化斑块特性。使用Pearson相关分析颈动脉超声学变化与冠脉病变严重性之间的相关性。结果单支组、多支组IMT、Crouse积分和Gensini评分均高于健康对照组,单支组上述指标均低于多支组。单支组、多支组颈动脉弹性系数、脉搏波传导速度和硬化度均高于健康对照组,颈动脉顺应性低于健康对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。单支组低回声斑块检出率高于多支组,不均质回声斑块检出率低于多支组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。冠心病患者颈动脉弹性系数、脉搏波传导速度、硬化度、Crouse积分与Gensini评分呈正相关,颈动脉顺应性与Gensini评分呈负相关。结论颈动脉粥样斑块超声学变化与冠状动脉病变程度存在低相关性。

超声检查联合血清相关标志物检测诊断T1及Tis期乳腺癌的价值

目的探究超声检查联合血清相关标志物检测诊断T1及Tis期乳腺癌的效果及价值。方法选取2015年1月-2016年12月期间台州市中心医院收治的T1及Tis期乳腺癌患者98例作为研究对象,按照诊断方式的不同展开分组,其中49例患者仅行血清相关肿瘤标志物检测的为对照组;49例行超声检查联合血清相关标志物检测的为研究组,观察诊断效果。结果两组肿瘤部位及数量对比差异无统计学意义(P>0.05);两组灵敏度、特异性、准确率方面对比差异有统计学意义(P<0.05)。其中对照组准确率73.33%,研究组91.11%,(P<0.05)。41例形态不规则,4例形态规则(P<0.05);边界清晰8例,不清晰37例(P<0.05)。结论给予联合检查具有较高的准确率,而且可清晰观察肿瘤饱满度、钙化情况、血流信号等情况,具有较高的诊断价值。