目的探讨协同护理模式对糖尿病患者自我护理能力的影响。方法选择100例2型糖尿病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组实施协同护理模式,对照组实施常规护理,干预后3个月,比较2组自我护理能力测定量表(exercise of se...目的探讨协同护理模式对糖尿病患者自我护理能力的影响。方法选择100例2型糖尿病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组实施协同护理模式,对照组实施常规护理,干预后3个月,比较2组自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评分及血清糖化血红蛋白水平。结果干预后3个月,糖尿病患者的自我护理能力显著提高,观察组自我护理能力总分及各维度得分均明显高于对照组,血清糖化血红蛋白明显低于对照组(均P<0.01)。结论应用协同护理模式能够显著提高糖尿病患者的自我护理能力。展开更多
目的:探究品管圈(quality control circle,QCC)介入干预模式在糖尿病合并冠心病患者中的应用价值。方法:选取2017年5月-2019年8月本院收治的糖尿病合并冠心病患者208例,根据纳入及排除标准,排除100例,选取108例患者进行前瞻性研究,随机...目的:探究品管圈(quality control circle,QCC)介入干预模式在糖尿病合并冠心病患者中的应用价值。方法:选取2017年5月-2019年8月本院收治的糖尿病合并冠心病患者208例,根据纳入及排除标准,排除100例,选取108例患者进行前瞻性研究,随机分为对照组(n=54)和QCC组(n=54),对照组采用常规干预,观察组采用品管圈介入干预模式干预,比较两组干预后并发症发生率、空腹血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇水平及血压,两组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及生活质量评分。结果:QCC组各并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05);QCC组血糖、总胆固醇、血压控制均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);QCC组干预后SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:QCC介入干预模式能显著减少DM合并CHD患者并发症发生率;改善血脂、血糖、血压、不良情绪,提高患者生活质量,具有极高优越性。展开更多
文摘目的探讨协同护理模式对糖尿病患者自我护理能力的影响。方法选择100例2型糖尿病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组实施协同护理模式,对照组实施常规护理,干预后3个月,比较2组自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评分及血清糖化血红蛋白水平。结果干预后3个月,糖尿病患者的自我护理能力显著提高,观察组自我护理能力总分及各维度得分均明显高于对照组,血清糖化血红蛋白明显低于对照组(均P<0.01)。结论应用协同护理模式能够显著提高糖尿病患者的自我护理能力。
基金supported by the National Natural Science Foundation(81570646)Sponsored by the Scientific Research Foundation for the Returned Overseas Chinese Scholars,State Education Ministry(Z201508250820001)Science and Technology Project of Hunan Province(2015JC3014),P.R.China