整体护理对慢性重症肝炎患者心理状态及生活质量的影响

目的调查整体护理对慢性重症肝炎患者的心理状态和生活质量的影响,分析其在促进患者恢复中的作用。方法选取86例慢性重症肝炎患者,随机分成实验组和对照组,对实验组进行整体护理,对照组仅给予常规护理。护理干预后两组患者分别进行症状自评量表(SCL-90)和生命质量调查量表(SF-36)评分,评估整体护理的干预效果。结果接受整体护理干预的患者SCL-90总均分和焦虑、抑郁及恐惧症状的发生率明显低于对照组(P<0.05),SF-36量表评分中的生理功能、总体健康和心理健康三个维度均优于对照组(P<0.05)。结论整体护理可有效缓解慢性重症肝炎患者的负性心理,提升患者的生活质量,促进患者恢复,全面改善患者的身心健康。

传染科护理人员心理状况与生活事件的相关性研究

[目的]分析传染科与综合内科护理人员的心理状况的差异,并探讨传染科护理人员的心理状况与生活事件的相关性。[方法]采用一般资料调查表、症状自评量表(SCL-90)和生活事件量表(Life Event Scale,LES)对120名传染科护理人员和120名综合内科护理人员的心理状况进行调查并对比分析。[结果]传染科护理人员SCL-90总分和LES总分高于综合内科护理人员(P<0.05),且传染科护理人员生活事件总分与SCL-90总分呈正相关关系。[结论]传染科护理人员不良心理状况突出,且不良生活事件与心理状况密切相关,应制定有针对性的改善措施,提高传染科护理人员的心理健康状况。

传染科患者症状自评得分与全国常模比较分析

目的探讨传染科患者的心理健康状况。方法通过采用症状自评量表(SCL-90)测定100例传染科患者的心理健康状况,并与全国常模进行比较。结果 SCL-90评定总均分和阳性项目数均高于全国常模.心理问题总检出率为45.1%,检出率居前3位的项目依次为躯体症状、敌对、焦虑。结论传染科患者的总体心理健康状况较差,提示在治疗及护理传染科患者病理症状的同时,应注意观察患者的心理状况变化,并进行相应的心理护理,防止不良情绪的发生,从而使患者以良好的心态接受治疗及康复,同时也有利于医患关系的良好发展。

发热门诊患者中规范化护理健康教育的应用效果

探析发热门诊患者中规范化护理健康教育的应用效果。方法:样本为门诊发热患者,时间为于2021年1月到2021年10月,共计222例,基于教育措施分组,实施前111例患者纳入常规组,实施后111例患者纳入宣教组,分析组间调研数据差异。结果:宣教组满意度高于对照组(P<0.05);宣教组护理质量评分高于对照组(P<0.05);干预前组间情绪分值无意义(P>0.05);干预后宣教组情绪分值较之对照组低(P<0.05);干预前健康认知无意义(P>0.05);干预后宣教组健康认知评分较之对照组高(P<0.05)。讨论:发热门诊患者就诊阶段,开展规范化护理健康教育措施能够进一步提升患者对于自身病情的认知程度,配合医护人员工作,规范纠正,提升医疗干预效率,保证医疗服务质量。

心理护理干预对肝硬化患者自我疾病感知及生活质量的影响

目的调查心理护理干预对肝硬化患者自我疾病感知和生活质量的影响,分析其在促进患者康复中的作用。方法选取84例肝硬化患者,随机分为实验组和对照组,对实验组进行心理干预,对照组仅给予常规护理。实施干预后两组患者分别进行疾病感知问卷(IPQ-R)评分和生命质量调查量表(SF-36)评分,评估心理护理干预效果。结果接受心理护理干预的患者疾病感知水平明显优于对照组(P<0.05),SF-36量表评分中的生理功能、社会功能、总体健康和心理健康的四个维度均优于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预可提升肝硬化患者的疾病感知水平,改善患者的生活质量,有利于患者康复,全面促进患者的身心健康。

在肝硬化护理中应用心理干预的效果及对负面情绪的影响

对心理干预内容全面分析,探究肝硬化患者临床治疗期间该措施应用成效及在负面情绪方面的影响。方法:2020年3月,为研究患者抽取的开始时间,2021年8月为结束时间,具体构成为:64例患者,且均在本院就诊治疗,而后依照随机抽签法,对其分组,组别类型为:对照组、实验组;其中,32例患者收入对照组,32例患者收入实验组,2组患者检查结果显示:与“肝硬化”诊断标准相符,而后提供临床护理,即:前者用以常规护理,后者用以心理护理,比较2组肝硬化患者护理成效,内容包括:负面情绪(焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS)、临床指标(治疗依从性评分、满意度评分)。结果:(1)常规护理、心理护理干预前,关于SAS评分、SDS评分,具体数值在肝硬化患者中对比,(53.64±3.52、56.78±3.19)VS(53.61±3.55、56.81±3.14),无差异性,P>0.05;护理干预后阶段,上述指标改善明显,对实验组予以评测,评分(35.07±3.42、37.58±3.91)相较对照组(46.53±3.91、48.55±3.76),实验组肝硬化患者低,P<0.05;(2)治疗依从性评分、满意度评分中,统计数据比较,(82.71±3.59、83.52±3.64)VS(93.45±2.08、93.17±2.51),实验组肝硬化患者居更高水平,P<0.05。结论:心理护理干预模式,不仅在其焦虑情绪、抑郁情绪改善方面,作用明显,而且能够有效提高肝硬化患者治疗依从性、满意程度,可进一步推荐、应用。

循证护理在肝癌患者介入治疗术后康复过程中的临床应用价值分析

介入术治疗后的肝癌患者,接受循证护理的价值分析。方法 收录36例病例,均为肝癌患者,时间范围2022年2月直至2022年9月,行介入术后规范性分组,分别为对照组、观察组。统计不同组别护理效果差异性。结果 术后恢复情况及负面情绪、生活质量改善情况均以观察组更佳,P<0.05。结论 介入术治疗后的肝癌患者,接受循证护理的价值显著。

优质护理模式在介入肿瘤科患者疼痛管理中的应用

在介入肿瘤科患者疼痛管理中应用优质护理模式,并对该护理模式的应用效果、临床价值进行分析讨论。方法 本次研究的观察对象具体是由前往笔者所在医院介入肿瘤科就诊的48例患者组成。根据研究需要对患者进行分组,组别主要包括:对照组、研究组,且需严格基于摸球法的分组原则。其中,对照组对24就诊患者进行收录,剩余24例则被收录于研究组中;经统计发现,2组患者的入院时间介于2022年2月~2022年9月。在介入肿瘤科疼痛管理中,需重点为对照组提供常规护理服务,实验组则配合实施优质护理模式,就存在差异性的护理模式在2组患者中的应用情况、疼痛程度评分、不良情绪评分、生活质量评分、护理满意度调查等数据展开分析与比较。结果 两组护理前的NRS评分对比无差异(P>0.05);护理后,研究组NRS评分结果显著降低,与对照组相比(P<0.05)。对比两组护理前的SAS评分结果、SDS评分结果,组间并没有特殊差异(P>0.05);护理后,与对照组相比,研究组患者的SAS评分值、SDS评分值均明显降低(P<0.05)。护理后,研究组患者生活质量在躯体功能、生理角色、身体疼痛、心理健康、社会功能、生命力、情感角色、一般健康等方面的条目评分均显著上升,对比对照组差异显著(P<0.05)。研究组在护理满意度方面的占比最高为95.83%,较对照组的75.00%,差异对比显著(P<0.05)。结论 对介入肿瘤科患者进行疼痛管理时对优质护理模式加以应用,能够改善疼痛症状,对患者的心理状态加以积极调整,同时还有利于对生活质量、护理工作的满意程度进行大幅度提升,值得大力推广及应用。

综合培训与管理在埃博拉出血热院感防控中的应用

目的探讨综合培训与管理在埃博拉出血热院感防控中的应用效果。方法采用综合培训的方法对医疗队进行培训,内容包括出发前集中讲授专业理论知识,对个人防护装具(PPE)穿脱流程重点培训,模拟中塞友好医院环境进行演练,规范进出病区的流程。同时对队员实行半军事化管理,普及涉外礼仪和民风民俗。结果通过出发前的综合培训和在塞期间的半军事化管理,各项院感防控措施得到有效落实,队员中无一人感染埃博拉及其他传染病,实现了打胜仗、零感染的目标。结论综合培训与管理在确保援外医疗队顺利完成任务中非常重要,在应对突发公卫事件中有较高的应用价值。