期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
植入式静脉输液港与外周静脉穿刺中心静脉置管在肿瘤化疗中的临床应用 被引量:39
1
作者 张晓玲 许英娜 +3 位作者 汪丹 谢佳斯 翟丹丹 陈紫君 《中国医药导报》 CAS 2015年第17期136-139,共4页
目的:探讨植入式静脉输液港(IVAP)和超声引导下经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在肿瘤化疗患者中的临床应用,为肿瘤患者选择化疗静脉输液通路提供科学合理的选择依据。方法选择2013年11月~2014年11月在解放军总医院肿瘤内科住... 目的:探讨植入式静脉输液港(IVAP)和超声引导下经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在肿瘤化疗患者中的临床应用,为肿瘤患者选择化疗静脉输液通路提供科学合理的选择依据。方法选择2013年11月~2014年11月在解放军总医院肿瘤内科住院期间接受化疗的81例IVAP置管患者(IVAP组)和241例PICC置管患者(PICC组),对两组置管一次成功率、管路维护操作时间、置管期间并发症进行比较。结果 IVAP组一次性置管成功率(98.8%)高于PICC组(90.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。 IVAP组管路维护的操作时间为(11.22±2.31)min,明显低于PICC组[(15.17±3.65)min],差异有统计学意义(P<0.05)。 IVAP组导管相关并发症为穿刺点感染(1例)和皮疹(1例),无静脉炎、静脉血栓;PICC组为皮疹(21例)、静脉炎(14例)、静脉血栓(13例)等,多发生在置管72 h内;IVAP组导管相关并发症发生率(2.47%)明显低于PICC组(27.80%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IVAP明显优于PICC,更适合在肿瘤化疗患者中广泛推广使用。 展开更多
关键词 肿瘤化疗 植入式静脉输液港 PICC置管
下载PDF
肿瘤患者输液港常见并发症及护理对策
2
作者 张晓玲 周元 许英娜 《湖南中医药大学学报》 CAS 2018年第A01期1105-1105,共1页
目的:探讨植入式静脉输液港的常见并发症及护理对策。方法:对2016年11月至2017年11月植入输液港的120例肿瘤患者的护理情况进行回顾性分析和研究。结果:120例患者中,发生并发症共10例,其中皮下血肿3例,输液通畅但回抽无回血2例,伤口出血... 目的:探讨植入式静脉输液港的常见并发症及护理对策。方法:对2016年11月至2017年11月植入输液港的120例肿瘤患者的护理情况进行回顾性分析和研究。结果:120例患者中,发生并发症共10例,其中皮下血肿3例,输液通畅但回抽无回血2例,伤口出血2例,穿刺处红肿1例,切口愈合不良1,导管堵塞1例,通过积极护理干预后输液港均恢复正常使用。结论:密切观察、正确维护、及时处理并发症对保证输液港的正常使用具有积极意义。 展开更多
关键词 植入式静脉输液港 并发症 护理
下载PDF
探讨循证护理应用于肺癌患者疼痛管理中的应用效果 被引量:5
3
作者 许英娜 汪丹 +1 位作者 陈美玲 张晓玲 《实用心脑肺血管病杂志》 2020年第S02期191-193,共3页
目的对循证护理应用在肺癌患者疼痛管理中的效果进行探讨。方法选择280例肺癌患者,将其随机分对照组和研究组,每组140例,对照组给予常规护理,研究组给予循证护理,比较两组疼痛管理效果及护理满意度。结果护理后,SAS、SDS评分两组均比护... 目的对循证护理应用在肺癌患者疼痛管理中的效果进行探讨。方法选择280例肺癌患者,将其随机分对照组和研究组,每组140例,对照组给予常规护理,研究组给予循证护理,比较两组疼痛管理效果及护理满意度。结果护理后,SAS、SDS评分两组均比护理前有一定程度降低,而研究组降低效果更为明显(P<0.05);对照组中度、重度疼痛例数明显比研究组多(P<0.05);对照组并发症的总发生率高于研究组(P<0.05);研究组生存质量评分均比对照组高(P<0.05)。结论对肺癌患者采取循证护理,对缓解其疼痛症状、改善生活质量及提高满意度等均有显著效果。 展开更多
关键词 循证护理 肺癌患者 疼痛管理
原文传递
对恶性肿瘤患者采取院外延续性护理对其生活质量的影响研究 被引量:4
4
作者 汪丹 许英娜 +3 位作者 陈美玲 李翠翠 王彩霞 张晓玲 《实用心脑肺血管病杂志》 2020年第S02期180-182,共3页
目的探讨院外延续性护理对恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将收治的486例恶性肿瘤患者随机分为参照组与观察组,每组243例,分别采取常规出院指导和以出院指导为基础的院外延续性护理,比较两组护理效果。结果出院后2周时观察组疼痛评分... 目的探讨院外延续性护理对恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将收治的486例恶性肿瘤患者随机分为参照组与观察组,每组243例,分别采取常规出院指导和以出院指导为基础的院外延续性护理,比较两组护理效果。结果出院后2周时观察组疼痛评分明显低于参照组(P<0.05);两组躯体功能、认知功能、情绪功能、角色功能、社会功能评分均比出院前有所提高,观察组评分均明显比参照组高(P<0.05);且两组疼痛、疲倦、恶心呕吐、气促、腹泻、便秘、食欲丧失及失眠等症状评分均比出院前有所降低,观察组评分均明显比参照组低(P<0.05)。结论对恶性肿瘤患者采取院外延续性护理,可显著提高依从性和生活质量。 展开更多
关键词 恶性肿瘤 院外延续性护理 生活质量 影响
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部