全肩关节镜与小切口治疗肩袖损伤的临床疗效比较

总结应用全肩关节镜结合小切口手术治疗肩袖损伤的疗效,为临床治疗提供依据。方法 从2020年01月到2022年12月 xx医院收治的32例肩袖损伤患者中,有16例采用小切口肩袖修补术治疗作为对照组,16例采用全肩关节镜肩袖修补术治疗作为观察组,对两组患者的治疗效果展开分析。结果 与对照组相比,两组患者的手术时间、肩关节被动舒展的时间和住院时间都较短,手术中的疼痛程度得分较低,与对照组相比,术后的关节活动度和肩、肘关节的功能较高,术中出血较少,两组之间存在显著的差异(P<0.05)。结论 使用全肩关节镜与小切口手术相结合的方式,在治疗肩袖损伤方面有很好的效果。但是,使用全肩关节镜肩袖修复能够显著改善肩、肘关节的运动能力,还能够缓解患者的痛苦,这种方法是一种值得在临床上推广的方法。

两种不同内固定方式在复杂性胫骨平台骨折治疗中的临床效果

探讨不同内固定对复杂性胫骨平台骨折的疗效。方法 选择2019.1-2021.3期间38例伴复杂胫骨平台骨折者进行研究。随机分为两组各19例。对照组19例,全部病例均行锁骨内固定;以19名病人为观察组,行双侧板复位。术后随访,比较两组关节活动度,术后并发症等。结果 两组优良率对比没有显著性差异(P>0.05);两组手术、住院时间以及出血量没有显著性差别(P>0.05);观察组患者的负重及骨折的修复所需的时间比对照组都要长(P<0.05);TPA及 PA在手术前3个月及手术后3个月的比较,两组间比较无显著性(P>0.05)。并发症包括感染,骨折愈合异常和创伤性关节炎。观察组术后并发症的发生率只有5.26%,与对照组的36.84%相比,有显著性差别(P<0.05)。结论 采用双侧钢板和锁定钢板两种内固定方式治疗有效地减少病人手术后的负压,加速病人的骨折修复,减少手术后的并发症。