深度烧伤创面采用Meek微型皮片联合碳纤维敷料治疗的临床研究

目的探讨深度烧伤创面采用Meek微型皮片联合碳纤维敷料治疗的临床疗效。方法观察组30例采用Meek微型皮瓣移植联合碳纤维敷料治疗;对照组采用传统小邮票皮片移植联合脱脂纱布治疗。结果观察组皮片成活率均超过了95%,对照组均超过了85%。两组植皮面积比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组供皮面积显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组平均每值1%面积耗费时间显著短于对照组,创面愈合时间也显著早于对照组,差异均有显著统计学意义(P<0.01)。观察组24h敷料完全渗透率显著低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论深度烧伤创面采用Meek微型皮片联合碳纤维敷料供皮面积小,手术花费时间少,术后完全渗透率低,创面恢复快,值得临床推广。

Meek植皮联合碳纤维敷料在大面积深度烧伤中的应用

目的对比分析Meek植皮术联合碳纤维敷料与异体大张皮联合自体微粒皮移植治疗在大面积深度烧伤中的应用效果。方法纳入2013年1月至2016年1月河南省新乡市第二人民医院收治的大面积深度烧伤患者26例为研究对象,按治疗方案分组:观察组15例接受Meek植皮联合碳纤维敷料治疗;对照组11例应用异体大张皮联合自体微粒皮移植治疗。对比两组愈合效果、经济学指标及中期疗效。结果 (1)观察组术后7 d皮片存活率[(90.3±4.5)%vs(73.5±13.5)%]高于对照组、皮片融合时间[(13.5±2.3)d vs(18.6±3.7)d]短于对照组、创面愈合时间[(38.7±5.5)d vs(49.4±8.3)d]短于对照组(P均<0.01)。(2)观察组一次性专用敷料费用、住院总费用及后期康复费用均低于对照组(P均<0.01)。(3)所有患者行3~12(6.7±2.2)个月随访,观察组末次随访时疗效评价为优占86.7%,对照组末次随访时疗效评价为优仅占18.2%。观察组疗效明显好于对照组(P<0.01)。结论 Meek植皮联合碳纤维敷料对大面积深度烧伤有较确切的疗效及较好的社会经济效益。

Meek微型皮片移植术联合碳纤维敷料修复深度烧伤创面的疗效观察

目的探讨在深度烧伤创面的修复中采用Meek微型皮片移植术联合碳纤维敷料治疗的疗效。方法回顾性分析2012年5月至2014年5月就诊的70例深度烧伤患者的临床资料,采用Meek微型皮片移植术联合碳纤维敷料治疗的为观察组(n=35),采用小邮票皮片移植术加传统敷料治疗的为对照组(n=35),观察对比两组患者的手术指标、术后评估指标以及创面情况。结果观察组患者的供皮面积、植皮时间、创面愈合时间,24 h浸透敷料率及创面细菌阳性率均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组患者术后关节功能的优良率有高于对照组的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的植皮存活率、创面一期愈合率和病死率差异无统计学意义(P均>0.05)。结论在深度烧伤创面的修复中采用Meek微型皮片移植术能够减少供皮面积、缩短植皮时间、加速创面愈合,术后联合碳纤维敷料可减少创面的渗出及感染的发生。能否确实在改善关节功能方面获益,有待进一步大样本的观察。