全面认识按劳分配原则 搞好企业工资制度改革

全面认识按劳分配的社会主义原则,切实地搞好党的十二大提出的工资制度改革,既是全国职工关心的大事,也是目前经济体制改革深入发展的重要关键。改革工资制度必须把马克思的按劳分配原则与中国的具体实际结合起来,创造出一个有中国特色的社会主义工资制度,这是摆在我们面前的一个重大任务,当然,它必须通过反复实践才能完成。对此,提一些看法。

马克思主义是经济体制改革理论讨论的基础

在当前经济体制改革的理论讨论中,应该解放思想,各抒所见。社会主义经济学中还存在不少基本理论问题没有统一认识,在深入讨论中必然会反映出来,对此不应该回避,更不应该搞唯上、唯书、唯名,而应该实事求是地探索科学真理。理论工作者如果对马克思主义基本理论的问题绕道而行,就会使党和政府局限于原有的基本理论。

浅议“工奖捆浮”

在解决国家与企业之间分配关系的同时,必须努力搞好企业内部的分配关系,这是增强企业的活力与动力,充分调动广大职工积极性的一个重要环节。 从1986年起,在企业实行工资套改的基础上,有些地方为了增强企业活力,在改革企业内部分配关系方面进行了试验,取得了较好的效果。其中有一条经验值得重视,就是从固定工资中划出一定数额或一定比例。

底子薄、人口多就应大力发展集体企业

《复旦学报》第3期上题为《大力发展集体所有制企业》一文,读了使人耳目一新.这里没有陈词滥调,有的是从实际出发,实事求是地探讨问题的精神.搞中国式的现代化,我们不能从本本出发,必须从中国底子薄、人口多这个现实出发.我国目前,要解决生产力发展水平很底,远远不能满足人民和国家需要的问题,这就不仅需要利用外资,更重要的是利用内资;不仅需要引进国外先进技术,更重要的是使参加劳动的人能发挥劳动的积极性和创造性,迅速发展国民经济,并相应地改善人民生活.

关于对社会主义的理解与改革经济体制问题

具有重大历史意义的《中共中央关于经济体制改革的决定》明确地作出了这样的科学论断:“要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件”。

“重建个人所有制”原理及其对管理国有资产的启示

马克思主义是我们走建设有中国特色的社会主义道路的指导思想。正确理解马克思关于在社会主义时期重新建立个人所有制的原理,就能为当前搞好国有资产管理提供重要的启示。我国处在社会主义初级阶段,社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,长期以来认为我国已是共产主义社会第一阶段的产品经济,并因此形成那种把马克思所说的社会主义时期要重新建立个人所有制的原理,理解为仅指消费资料而言的误解或曲解。如何认识这个问题?这里的关键仍然是究竟如何全面正确地理解马克思在《资本论》第1卷修订本中说的这段话:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。

关于对社会主义的理解与经济体制改革

《中共中央关于经济体制改革的决定》明确地作出了这样的科学论断:“要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件”。这是马克思主义政治经济学上一个意义重大的理论突破,它结束了如何认识社会主义计划经济的长期争论。但是,要充分认识这个论断的科学性及其重大意义,就必须改变长期以来在对社会主义的理解上形成的不适合实际情况的固定观念,这是保证经济体制改革顺利进行的思想理论基础。本文试就这方面的问题作些论述。

集体企业资产归职工所有是改革的必由之路——对《城镇集体企业“资产股份化”可行性研究报告》的我见

很高兴地读到《经济体制改革》1985年第2期刊载的由四川省青年财政金融研究协会、成都制药化学厂合写的《城镇集体企业“资产股份化”可行性研究报告》。这篇长达万字的《报告》提出了解决城镇集体企业与职工的关系问题:“要从所有制上承认全体职工对其企业资产的所有权、支配权和使用权,切实保障职工在企业中的主人翁地位”。并以此为中心提出了改革方案。我认为这个长期以来存在的集体企业生产资料全民所有化的问题应该予以解决。这个方案抓住了集体企业当前改革的“牛鼻子”,也是符合中央《决定》精神的。城镇集体企业存在的这个问题一旦解决了,将是城市经济体制改革的一大进展。

论产权和企业制度创新

本文认为,应该对产权有一个比较完整正确的概念。产权是主体,对于有形财产和无形财产的各种权利的总称,产权构成要素既可以分解,也可以组合。企业内部的产权在商品经济不同时期经历了3个发展阶段。股份制代表了产权和企业制度的创新。把国家直接经营的国营企业改革成为合作工厂和股份公司,是产权和企业制度与社会主义商品经济发展相适应的需要。因此,公有企业改为全民股份制是全面深化企业体制改革的方向。文章对比提出了具体方案。

社会主义市场经济的特点与两个层次的两权分离

党的十四大提出的社会主义市场经济体制有一个明显的特点,就是市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。资源包括劳动力和国有的生产资料,由于这些也可以由市场调节,因而它们也就自然成为商品。这是社会主义市场经济体制与有计划商品经济体制的明显的区别。党的十二届三中全会的《关于经济体制改革的决定》提出公有制基础上的有计划的商品经济时,主要是为了要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念。当时虽然已经提出商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,即已经预见到将来必然要发展到我们现在所说的社会主义市场经济体制,但由于种种条件,特别是由于社会主义是计划经济,资本主义是市场经济的姓“社”

深化改革需要创建新的产权制度和企业制度

作者认为,人们的财产关系是随着社会的发展而发展的,产权关系经历了一个由比较简单到比较复杂的发展过程,产权的内涵和理论也必然有一个从比较简单到比较复杂的发展过程。而我们要创建新的产权理论和产权制度,就要自觉地适应这样的过程。在我国,把国家直接经营的国营企业改革成为合作工厂和股份公司,是从产权关系比较简单的阶段发展到产权关系比较复杂的阶段所必需的,也是使产权制度和企业制度能适应社会主义商品经济发展的必然要求。根据上述思路,作者提出了逐步实行公有企业全民终身股份制的设想。

再论对社会主义必须重新理解——兼答吴惠之同志

拙作《对社会主义的重新理解与争取学术繁荣》、《关于对社会主义的理解与改革经济体制问题》先后在《社联通讯》1985年第2、3期上发表后，很高兴地读到吴惠之同志的《论我国经济体制改革的立足点与对社会主义正确的理解》这篇与我商榷的文章（以下简称“吴文”）。