考虑测试效率的软件可靠性模型研究

对软件可靠性模型的研究,主要集中在如何使所建立的模型尽可能地贴近实际情况。目的是提高软件可靠性模型的拟合能力,使可靠性模型能更好地对软件将来的失效行为进行预测。经典非其次泊松过程模型的假设条件都忽略了不完全排错以及排错时引入错误的可能性,也没有考虑到在测试过程中资源投入等问题。笔者认为在测试过程中,投入的资源、测试环境以及测试人员的努力程度对测试的结果有一定的影响。同时,考虑到软件排错过程中新错误的引入和错误的不完全排除等情况,提出了一种考虑测试效率的可靠性模型。通过与已有模型进行仿真试验对比显示,新模型具有更好的拟合性能,具有很好的工程实践意义。

(日本)学校图书馆法

第1章总则 (本法律的目的) 第一条鉴于学校图书馆是学校教育中不可缺少的基础设备,本法律以谋求其健全和发展,并充实学校教育为目的。 (定义) 第二条本法律中的“学校图书馆”,是指在小学(包括盲人学校、聋哑学校及保育学校的小学部)。

关于“主题目录+分类索引”的设想与使用——兼与余海宪、张期民同志商榷

作者提出以主题目录的基本论点为基础,探索一种口录工作向新技术过渡的方式,来加强目录间的联系,满足多重检索的需要,发挥主题目录的更大作用。这就是:以主题目录为主休,通过分类号码和馆内现有的分类日录联系起来,把主题检索方法扣分类检索方法的优点集巾在一起,扩大目录的实用性、多徉性和检索深度,提离检索效果。

主题目录+分类索引

一、目录工作发展的趋向在国外数据库工业的形成与发展,机器可读目录的建立,使图书馆目录和各种书目的编制,趋向国际化、规范化和简便化。随着我国现代化事业的迅速发展,大量类型复杂、出版分散、文种多样、重复交叉的文献资料,与人们对它特定需要之间的矛盾,使读者对目录提出了更高的要求。推动目录工作向前迈进。目录工作标准化问题,已被提到图书、情报工作的议事日程上,如:文献目录著录标准;文献引标方法标准;分类法标准等。

商业秘密及其保护

最近,广州经济技术开发区法院公开宣判了一起侵犯有关“直接法生产稀土多功能稳定剂”商业秘密的刑事犯罪案件,判处有关当事人有期徒刑5年。该项技术经有关部门鉴定无形资产价值为4015万元,并被列入国家保密技术项目。1997年3月,拥有此项商业秘密的公司原生产部主任离开该公司后,将此技术作价45万元与他人合伙成立了另一家公司,并给原公司造成直接经济损失84.74万元,间接损失1790万元。商业秘密的侵犯行为已成了当今社会不可忽视的问题。

企业的无形资产不容忽视

一、无形资产的基本概念和认识过程 企业无形资产的概念是指企业作为控制主体的不具有独立实体,而对企业生产经营持续发挥作用并带来经济效益的资产。其特征是不具有物质实体,依托于一定的物质实体;具有自身发展形成的某种权利或信誉;能为生产经营带来额外经济效益,由一定主体排他性地控制。 无形资产的概念在我国引入和形成较晚,对其分类见解不一。归纳众家见解,参照我国现行资产评估规章制度,无形资产应按可确指无形资产和不可确指无形资产分类。可确指无形资产包括专利权、专有技术(诀窍)、生产许可证、特许经营权、租赁权、土地使用权、矿藏资源勘探权、商标、版权、计算机软件等;不可确指无形资产指商誉。

香港图书馆条例

第一部分前言 1.本条例称为图书馆条例。 2.本条例仅适用于都市区。 3.在本条例中。

干预措施疗效评估的个体病例数据meta分析的方法学质量:系统综述

目的评价个体病例数据(IPD)meta分析的方法学质量,并明确需要改进的领域。研究设计系统综述。数据来源Medline、Embase和Cochrane系统综述数据库。研究的合格标准以评估干预措施疗效为研究目的,基于随机对照试验的IPD meta分析的系统综述。结果共纳入1991—2019年发表的涵盖21个疾病领域的323篇IPD meta分析:270篇(84%)为非Cochrane系统综述,269篇(84%)发表在高影响因子期刊上(排名前25%)。IPD meta分析在以下几个方面质量不佳:运用适当的方法评估纳入随机对照试验的偏倚风险(43%,95%可信区间38%~48%),解释结果时考虑偏倚风险(40%,34%~45%),提供排除研究的清单及排除理由(32%,27%~37%),预先制订研究计划(31%,26%~36%),预先确定评估总体效应(44%,39%~50%)和病例-干预交互作用(31%,26%~36%)的方法,评估和考虑潜在的发表偏倚(31%,26%~36%),进行全面的文献检索(19%,15%~23%)。126篇(39%)IPD meta分析未能获得90%及以上的合格病例或试验的IPD,其中只有60篇(48%)提供了未获得的原因,21篇(17%)采取了某些策略来探讨无法获得的IPD可能造成的影响。结论IPD meta分析的方法学质量不理想。未来开展IPD meta分析需要预先制订研究计划(包含数据分析方案),全面检索文献,运用适当的方法评估纳入随机对照试验的偏倚风险,分析数据和解释结果时考虑偏倚风险的影响,解释无法获得IPD的原因并探讨其可能的影响。