护理干预对糖尿病性白内障患者心理调节的影响

目的文章主要针对糖尿病性白内障患者实施围术期综合护理干预模式井观察其心理调节效果。方法观察2018年10月-2019年12月期间本院收治的100例患者护理效果,将上述患者随机分为对照组和观察组,每组各50名;其中,观察组采用常规护理+综合护理干预模式,对照组只使用常规护理法。结果在进行试验观察之前,统计分析两组患者心理状况无显著差异性(P>0.05);实验结束后,对比两组患者的SAS、SDS评分,发现观察组得分显著高于对照组,两组患者比较有显著差异性(P<0.05)。结论对糖尿病性白内障患者采用围术期综合护理干预,能够比常规护理方法收到更好的护理效果,患者生活质量明显改善。

糖尿病性视网膜病变诊断中眼底荧光血管造影的价值及指导治疗的作用分析

分析糖尿病性视网膜病变诊断中眼底荧光血管造影的价值及指导治疗的作用。方法:选取我院2018年9月~2020年2月收治的疑似糖尿病性视网膜病变患者148例作为本文研究对象,患者均实施眼底照相、眼底荧光血管造影检查,将病理诊断结果作为金标准,分析眼底照相和眼底荧光血管造影检查的诊断符合率。结果:阳性患者有114例,病情较轻患者有43例,中度病重患者有41例,重度危重患者有30例,将其作为指标评估两种检查的诊断效果。眼底照相检查中,发现有病情较轻喊着40例,中度病情患者38例,重度病情患者有29例,与实际情况对比无较大差异。关于眼底荧光血管造成检查结果:病情较轻的患者有42例,中度病情患者有40例,重度病情患者有30例,相比实际情况也无较大差异,因此两种检查手段的诊断准确度对比不具有统计学意义,P〉0.05。结论:临床为糖尿病性视网膜病变患者诊断病情的过程中,荧光血管造影检查方法的诊断准确度、诊断灵敏度以及诊断特异性等相比眼底照相检查结果更高,虽然两者在评估患者病情危重程度上无较大差异,但是在患者的确诊上有一定的区别,对尽早、尽快的为患者确诊有重要意义。