可持续报告鉴证的利益相关方认知:一项访谈研究

近期我国出台系列可持续披露相关准则,可持续信息的质量随之成为重要议题。鉴证作为信息质量的关键保障机制,在可持续报告发展中发挥重要作用。为了解利益相关方对可持续报告鉴证的认知,本文分别对鉴证需求者、鉴证提供者和预期使用者三方进行访谈,探讨可持续报告鉴证的价值、可持续报告鉴证的障碍、鉴证提供者的选择以及可持续报告鉴证的实施等问题。研究显示,利益相关方一致认同可持续报告鉴证在提高企业内外部价值方面的积极作用,并指出存在监管、市场和企业等方面的障碍,强调鉴证提供者的独立性与专业胜任能力,对鉴证的实施提出了循序渐进和协同发展的建议。基于访谈发现,本文从鉴证独立性、鉴证业务协同和标准体系建设等方面对我国可持续报告鉴证的健康发展提出了针对性建议。

基于WSR理论的平台企业数字责任概念框架构建

平台企业利用数据技术和算法设计优势,实施了数据造假、数据垄断与数据侵权等一系列数字责任失范行为,引起了理论界和实务界的关注,而数字时代何为数字责任尚无定论。本文运用WSR(物理—事理—人理)理论框架对平台企业的数字责任进行解构,从数据生命周期视角出发,刻画数据流动的规律,分析不同场景下的数字议题,划分平台企业的不同履责相关方,并总结出平台企业数字责任的三大层次,构建平台企业数字责任的概念框架。清晰明确的平台企业数字责任概念框架不仅能成为平台企业良好运营和可持续发展的参考指南,也能为平台分场景治理提供良好的决策依据。

企业数字责任制度推进算法向善:内在逻辑和实现路径

算法向善是算法规制的价值追求,实现算法向善对于我国数字经济的发展具有重大意义。但目前关于如何推进算法向善的研究尚处于起步阶段,亟待学术界和实务界深入探索。企业数字责任与算法向善相辅相成的关系以及制度的根本保障作用是企业数字责任制度出场的内在逻辑,因此,本文基于企业数字责任制度视角,对如何推进算法向善进行一系列创新性探讨。首先阐明算法向善与企业数字责任之间的内在逻辑,其次论述企业数字责任制度的基本内容,最后对制度实施主体、实施条件和实施范畴进行剖析,形成企业数字责任制度的实现路径,以制度创新的方式推进算法向善,实现数字经济的可持续健康发展。

碳信息披露印象管理与股价崩盘风险:“自噬工具”还是“伪装利器”?

文章选取2015—2020年中国八大高碳行业上市公司为研究对象,实证检验了高碳企业碳信息披露印象管理对股价崩盘风险的影响。研究发现,企业碳信息披露印象管理会显著降低股价崩盘风险,体现出印象管理的“伪装利器”作用,并且政治关联水平会削弱碳信息披露印象管理对股价崩盘风险的影响。进一步研究发现,碳信息披露印象管理主要通过表述性操纵来影响股价崩盘风险。此外,监管压力不同的企业在碳信息披露印象管理对股价崩盘风险的影响中存在差异,具体表现为非交叉持股企业碳信息披露印象管理和股价崩盘风险负相关,但在双重监管下的交叉持股企业中这一关系并不显著。

供给侧改革视角下县域经济旅游产业发展研究——基于湘西州凤凰县的实证分析

随着国民旅游消费的发展,大众对旅游的需求逐渐多元化,旅游产业正在经历矛盾凸显与黄金发展并存的磨合期,旅游业供给与需求结构改革势在必行。从供给侧改革视角看,凤凰县旅游产业矛盾根源在于产业供需失衡,经济支撑单薄;旅游产品粗放,供需平衡受阻;竞争水平较弱,融合发展缓慢;公共设施落后,营销手段局限;收费体制不周,旅游乘客锐减。据此,笔者认为凤凰县旅游产业矛盾的解决应当落脚于产业结构的优化,从而衍生出改革创新供需制度,扩大旅游产业合作范围,加强三大产业之间联系,创新文化旅游营销策略,培养创新型高端旅游人才等措施。