社会主义条件下的农业级差地租

社会主义条件下农业级差地租是否存在?如果存在,它应该归谁所有?对农产品价格有何影响?对这些问题的解决,关系到我们是否按客观经济规律办农业的一个重要方面,直接影响我国农业发展的速度。我想对这些问题谈一些看法。一、社会主义条件下级差地租仍然是客观存在的农业与大自然的关系十分密切,土地的优劣对农作物的收成影响较大。同样数量的种子、肥料、劳动投放在同样面积、但肥力不同的土地上,会有不同的收获量,优质地高产,劣质地低产。另外,土地位置离市场远近对收益也有影响,位于平原、城郊的土地,比位于山区、僻野的土地会有较高的收入。还有第三种情况,就是在实行集约化经营的情况下,在同一块土地上连续追加投资,往往会出现收益递增或递减现象,即产量一般不会与追加投资同倍数增加,而是依次增加或减少。

关于生产资料市场的几个问题

我国理论界对扩大生产资料市场的必要性认识是一致的,而应当建立什么样的生产资料市场模式,什么样的生产资料价格模式,是否有可能形成供略大于求的买方市场等等,都还存在着不同意见。下面就此谈谈我个人的看法。一、应当选择什么样的生产资料市场模式在谈市场模式之前,有必要明确一下生产资料市场的含义和范围。现在我国生产资料流通基本上有三种形式:一是指令性计划流通;二是指导性计划流通;三是市场自由流通。同这三种流通形式相对应,有的同志认为。

在国家计划指导下,充分发挥价值规律对集体农业生产的作用

要发展集体农业生产,发挥当地自然优势和经济优势,正确处理工业产品和农产品之间的比价关系,保持产、供、销的平衡,必须在国家计划指导下,充分重视和利用价值规律的作用。在价值规律作用问题上,至今理论界还存在一些不同的看法。比如,对“调节”与“影响”这两个术语含义的理解;对价值规律和有计划发展规律在集体农业生产中的相互关系;如何更好地利用价值规律促进集体农业生产的发展,等等,都有待进一步通过讨论,求得统一的认识。本文拟就这些问题谈一些粗浅的看法。

关于加强乡镇工业的宏观管理问题

一、对乡镇工业加强宏观管理的必要性要不要对乡镇工业实行宏观管理,要不要把乡镇工业生产纳入国家计划管理的轨道,我国理论界和实际部门的同志存在着不同的看法。对此,我们是持肯定意见的,因为这个问题不是听凭人们的主观意愿,而是由社会主义有计划的商品经济体制所决定的。其必要性举其大者,有以下三个方面: 一是保持国民经济协调发展的需要。要保证社会再生产的顺利进行,要保证国民经济的协调发展,客观上要求生产资料和劳动力在各个部门之间进行合乎比例的分配,这是任何社会化大生产都必须遵循的一条客观规律。如果任凭各个部门、各个企业自行其是,盲目发展,

《资本论》中的价格理论

马克思批判地吸收了古典政治经济学关于劳动价值论的合理内核,创建了科学的完整的劳动价值学说,包括劳动二重性理论、价值形式理论和价值规律及其作用的理论,等等,并以此为基础,对价格的起源,价格形成的基础,价格运动的规律第一次作了科学的揭示和论证,从而创建了科学的价格理论。在《资本论》中,马克思的价格理论得到最完整、最严密的阐发。

社会主义条件下制定和调整农产品收购价格的依据

在社会主义制度下,重要农产品收购价格是由国家统一规定的,它是计划价格体系的重要组成部分。国家规定农产品收购价格,不单是要考虑该种农产品收购价格本身的合理性问题,而且要安排好该种农产品与其它农产品之间的比价关系;该种农产品与工业品之间的比价关系;以及该种农产品因地区、季节、质量不同而引起的价格差异。即所谓农产品比价、工农产品比价、地区差价、季节差价和质量差价等。

建立我国农产品期货市场的基本构思

一、基本模式——梯度模式、分区分段到位根据我国当前商品经济发展水平来看,全面试点一步到位搞成现代期货市场并不具备充足的条件。我国地域大且经济发展、技术水平不平衡,农产品本身特点及自然环境不同,尤其沿海和内地在市场的完整性、对外开放度、价格放开度与时序等方面存在着差异,客观上形成了东部沿海开放区较发达地带、中西部内地次发达或不发达地带的梯度状态。

社会主义商业要讲求宏观经济效果

讲求经济效果,使等量的劳动消耗取得更多的有用成果,是社会主义建设的一条重要原则,也是当前贯彻国民经济调整方针的一项重要任务。商业部门是国民经济的一个重要部门,它的基本任务是组织商品流通,使工农业产品源源不断地从生产领域进入消费领域,确保社会再生产过程顺利进行。因此,社会主义商业讲求经济效果,用同样多的商业劳动实现更多的商品流转额,就有着十分重要的意义。

关于农产品价格改革的几点思考

作为我国价格改革起步点的农产品价格,改革十年来,已经迈出了不小的步伐,诸如大幅度调整农产品收购价格,对放开的经济作物实行指导价,扩大了市场调节的范围,改革农产品购销体制以及最近放开四种副食品销售价格等,但是,总的说来,旧的价格体系还未根本改变。现在我国经济体制改革已进入到一个关键阶段,农产品价格改革也到了需要迈出更大步伐的时候了。

论国家指导价格

对于国家指导价格,我国理论界和实际部门的同志在认识上还存在着分歧,诸如:国家指导价格是什么性质的价格形式,实行这种形式的理论依据何在?需要具备什么条件,这种价格形式的发展前途如何等等,下面谈谈个人的看法。一、国家指导价格的性质有一种意见认为,国家指导价格是一种理论预测价格或趋向预测价格,它不具有任何指令性,而只是为生产者、经营者、消费者提供一般的理论价格信息,只起着一种趋向预测作用或信息作用,并不直接影响市场成交价格。换言之,这种价格对企业和一切生产经营者并无约束力。

我国农产品价格形式及其作用

我国农副产品种类繁多,按产品在国民经济中的重要程度分,有一、二类农产品和三类农产品;按产品来源分,则有集体所有制单位提供的农副产品和社员家庭副业产品。对于这些农副产品,国家分别采取统购、派购和议购三种形式把它们集中起来,然后进行有计划的分配和供应。同这三种收购形式相适应,我国市场上出现了三种农产品价格形式。

国有商业必须走集约化经营的路子

为了实现党的十四届五中全会提出的“九五”时期和到2010年实现经济体制和经济增长方式这两个根本性转变的奋斗目标,各行各业,包括商业在内都面临着经济增长方式由粗放型经营向集约型经营转变的艰巨任务。但是,由于国有商业长期实行粗放式经营,以致造成了发展速度快而经营素质低、中小型企业数量多而内部管理弱。

按市场经济要求重建国有商业企业经营机制

按市场经济要求重建国有商业企业经营机制谢佑权按市场经济要求，重建国有商业企业经营机制，是一项系统的综合性工程。它包括企业动力机制、营运机制、行为机制与约束机制等内容。一、转换企业经营行为机制企业经营行为机制如何，是衡量企业是否具有独立性的基本标志。在...

充分重视流通对生产的反作用

正确认识和处理生产与流通的关系,对于发展社会主义经济,促进“四化”建设,有着重要的理论意义和实践意义。然而在过去一段时期里,人们往往只讲生产决定流通,而忽视流通对生产的反作用,使生产与流通在发展规模和基建设施上处于极不适应的状况,以致大大限制了流通对生产的促进作用。

关于价值规律在社会主义经济条件下作用问题的探讨

一、价值规律的调节与影响作用及其依据问题价值规律是商品生产的经济规律,凡有商品生产的地方,就有价值规律的作用。把价值规律的作用区别为调节与影响,是斯大林同志在“苏联社会主义经济问题”一书中第一次提出的,这无疑是一个具有重大价值的理论创见。但今天经济论坛上对于调节与影响的含义理解不一致,因而对价值规律的作用也有各种不同的看法。所以本文在没有展开价值规律在社会主义条件下作用问题的讨论之前,有必要先把价值规律的作用--调节与影响的含义及其客观依据作为前提认识加以论证。

过渡时期国家对资本主义工商业和平改造的客观依据与实践

一“从中华人民共和国成立到社会主义建成,这是一个过渡时期,”过渡时期的经济特征,即是既有资本主义又有社会主义。两者在一切经济领域中,依循“谁战胜谁”的原则展开着斗争,而最终必然后者战胜前者成为社会唯一的经济形态。这个过渡时期,不仅像我国这样一个资本主义没有得到完满成长的经济落后国家要走上社会主义所必经之路。

坚持劳动致富

社会主义制度是实行生产资料公有制、实行普遍劳动义务制和贯彻按劳分配原则的一种崭新制度,因而是一种没有剥削、不容剥削的制度。社会主义国家、集体和个人靠优越的社会制度和自己的双手建设美好的生活。毛泽东同志说:“社会主义不仅从旧社会解放了劳动者和生产资料,也解放了旧社会所无法利用的广大的自然界。人民群众有无限的创造力。

略论粮食合同定购价格

一、粮食合同定购价格的性质从1985年起,除个别品种外,改农产品统派购为合同定购和市场收购,这是农产品收购制度和价格管理体制的重大改革.有人认为,粮食合同定购或合同预购,早在五十年代就实行了.其实,那时候的粮食合同定购只是为了保证统购任务的完成而采取的一种收购形式,名曰合同预购,实际上供需双方除了有某些物资条件的互换外。

试论农产品指导性计划收购价格

随着我国农业商品生产的发展和农副产品供应量的增长,国家将逐步减少统派购的品种和数量,扩大自由购销的范围。在这种新的发展趋势下,就要求农产品收购制度和农产品收购价格形式作相应的改革。我认为。

试论对农业生产的三种价格调节形式

在我国社会主义统一市场中,现时对农业生产基本上有三种价格调节形式:一是统一计划价格;二是议购议销价格;三是集市贸易价格。计划价格是价值规律和有计划发展规律综合起作用的反映,属于计划经济的范畴;议购议销价格是介于计划价格与非计划价格之间一种具有较大灵活性的价格形式;集市贸易价格则是在国家计划许可范围内、价值规律自发起作用的结果。计划价格在社会主义价格体系中处于领导和主体的地位,市场价格是从属的,它只起着辅助的作用。在社会主义制度下,把价格调节等同于市场调节固然是不对的,而把价格调节看成只是价值规律在起作用的观点也是值得商榷的。