期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
植入式静脉输液港与外周静脉穿刺中心静脉置管在肿瘤化疗中的临床应用 被引量:39
1
作者 张晓玲 许英娜 +3 位作者 汪丹 谢佳斯 翟丹丹 陈紫君 《中国医药导报》 CAS 2015年第17期136-139,共4页
目的:探讨植入式静脉输液港(IVAP)和超声引导下经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在肿瘤化疗患者中的临床应用,为肿瘤患者选择化疗静脉输液通路提供科学合理的选择依据。方法选择2013年11月~2014年11月在解放军总医院肿瘤内科住... 目的:探讨植入式静脉输液港(IVAP)和超声引导下经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在肿瘤化疗患者中的临床应用,为肿瘤患者选择化疗静脉输液通路提供科学合理的选择依据。方法选择2013年11月~2014年11月在解放军总医院肿瘤内科住院期间接受化疗的81例IVAP置管患者(IVAP组)和241例PICC置管患者(PICC组),对两组置管一次成功率、管路维护操作时间、置管期间并发症进行比较。结果 IVAP组一次性置管成功率(98.8%)高于PICC组(90.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。 IVAP组管路维护的操作时间为(11.22±2.31)min,明显低于PICC组[(15.17±3.65)min],差异有统计学意义(P<0.05)。 IVAP组导管相关并发症为穿刺点感染(1例)和皮疹(1例),无静脉炎、静脉血栓;PICC组为皮疹(21例)、静脉炎(14例)、静脉血栓(13例)等,多发生在置管72 h内;IVAP组导管相关并发症发生率(2.47%)明显低于PICC组(27.80%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IVAP明显优于PICC,更适合在肿瘤化疗患者中广泛推广使用。 展开更多
关键词 肿瘤化疗 植入式静脉输液港 PICC置管
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部