目的探讨后外侧型颈椎间盘突出采取后路手术切除髓核、并行颈椎侧块螺钉固定术的指征、疗效与安全性。方法自2006年10月至2012年12月我们收治了35例颈椎间盘外侧型突出、经颈后路手术切除椎间盘并行颈椎侧块螺钉内固定术进行回顾性研究...目的探讨后外侧型颈椎间盘突出采取后路手术切除髓核、并行颈椎侧块螺钉固定术的指征、疗效与安全性。方法自2006年10月至2012年12月我们收治了35例颈椎间盘外侧型突出、经颈后路手术切除椎间盘并行颈椎侧块螺钉内固定术进行回顾性研究。术后全组病例平均随访期为12个月,评价两项指标包括神经功能障碍和疼痛的改善状况。结果本组病例均采用日本骨科协会治疗评价分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOAS),并比较手术前、后神经功能的变化情况。JOAS在术后为(14.35±1.65)分,与术前(6.82±2.36)分比较,经统计学分析有显著相差性(P<0.001)。术后神经功能平均改善率为87%,28例疼痛完全消失,7例明显好转。肌力及腱反射29例显著改善,6例有改善,无1例发生并发症。结论后外侧颈椎间盘突出行后入路髓核摘除术,是一种安全、有效的技术方法,对病损节段颈椎行侧块螺钉固定术,具有保护脊柱功能、重建其稳定性并防止术后椎间盘突出复发的良好作用。展开更多
目的探讨脊髓损伤患者应用综合康复训练配合激励式护理的康复效果。方法选取在我院收治的72例脊髓损伤患者作为观察对象,随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36),对照组患者实施常规综合康复训练,观察组患者在此基础上联合应用激励式护理干...目的探讨脊髓损伤患者应用综合康复训练配合激励式护理的康复效果。方法选取在我院收治的72例脊髓损伤患者作为观察对象,随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36),对照组患者实施常规综合康复训练,观察组患者在此基础上联合应用激励式护理干预,持续6个月。比较两组干预前后的负面情绪、自护能力、日常生活能力及生存质量。结果两组患者干预前基线资料、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、自我护理能力测定量表(ESCA)、日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组干预后的HAMD、HAMA评分显著低于组内干预前水平,ESCA、ADL及WHOQOL-BREF各维度评分显著高于组内干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的HAMD、HAMA评分显著低于同期对照组,ESCA、ADL及WHOQOL-BREF各维度评分显著高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复训练联合激励式护理干预能显著缓解脊髓损伤患者的负面情绪,提高自护能力、日常生活能力及生存质量。展开更多
文摘目的探讨后外侧型颈椎间盘突出采取后路手术切除髓核、并行颈椎侧块螺钉固定术的指征、疗效与安全性。方法自2006年10月至2012年12月我们收治了35例颈椎间盘外侧型突出、经颈后路手术切除椎间盘并行颈椎侧块螺钉内固定术进行回顾性研究。术后全组病例平均随访期为12个月,评价两项指标包括神经功能障碍和疼痛的改善状况。结果本组病例均采用日本骨科协会治疗评价分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOAS),并比较手术前、后神经功能的变化情况。JOAS在术后为(14.35±1.65)分,与术前(6.82±2.36)分比较,经统计学分析有显著相差性(P<0.001)。术后神经功能平均改善率为87%,28例疼痛完全消失,7例明显好转。肌力及腱反射29例显著改善,6例有改善,无1例发生并发症。结论后外侧颈椎间盘突出行后入路髓核摘除术,是一种安全、有效的技术方法,对病损节段颈椎行侧块螺钉固定术,具有保护脊柱功能、重建其稳定性并防止术后椎间盘突出复发的良好作用。
文摘目的探讨脊髓损伤患者应用综合康复训练配合激励式护理的康复效果。方法选取在我院收治的72例脊髓损伤患者作为观察对象,随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36),对照组患者实施常规综合康复训练,观察组患者在此基础上联合应用激励式护理干预,持续6个月。比较两组干预前后的负面情绪、自护能力、日常生活能力及生存质量。结果两组患者干预前基线资料、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、自我护理能力测定量表(ESCA)、日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组干预后的HAMD、HAMA评分显著低于组内干预前水平,ESCA、ADL及WHOQOL-BREF各维度评分显著高于组内干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的HAMD、HAMA评分显著低于同期对照组,ESCA、ADL及WHOQOL-BREF各维度评分显著高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复训练联合激励式护理干预能显著缓解脊髓损伤患者的负面情绪,提高自护能力、日常生活能力及生存质量。