探讨醒脑静与纳洛酮在急诊治疗意识障碍的疗效

目的探讨醒脑静与纳洛酮在急诊治疗意识障碍的疗效。方法回顾性选取2019年1月—2020年1月本院急诊治疗意识障碍患者48例,依据治疗方法分为常规治疗组(n=24)和常规治疗基础上醒脑静与纳洛酮联合治疗组(n=24)两组,统计分析两组患者的催醒时间、急诊留观时间、GCS评分、NIHSS评分、临床疗效。结果联合治疗组患者的催醒时间显著短于常规治疗组(P<0.05),急诊留观时间显著短于常规治疗组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗后较治疗前的GCS评分升高幅度、NIHSS评分降低幅度均显著高于常规治疗组(P<0.05)。在治疗的总有效率方面,联合治疗组为95.8%(23/24),常规治疗组为75.0%(18/24),前者显著高于后者(P<0.05)。结论醒脑静与纳洛酮联合治疗在急诊治疗意识障碍的疗效显著。

老年重症心力衰竭急诊内科治疗方法探究

目的:探究老年重症心力衰竭急诊内科治疗方法。方法:回顾性选取2016年11月-2019年11月笔者所在医院老年重症心力衰竭患者100例,依据治疗方法分为常规抗心力衰竭治疗组(常规治疗组,n=50)和常规抗心力衰竭治疗基础上美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗组(联合治疗组,n=50)两组,统计分析两组患者的心功能分级、LVEF、BNP、PO2、PCO2、临床疗效、复发、死亡情况。结果:联合治疗组患者治疗后较治疗前的心功能分级、BNP、PCO2降低幅度,LVEF、PO2升高幅度均显著高于常规治疗组(P<0.05)。在治疗的总有效率方面,联合治疗组为96.0%(48/50),常规治疗组为78.0%(39/50),前者显著高于后者(P<0.05)。在复发率方面,联合治疗组为4.0%(2/50),常规治疗组为28.0%(14/50),前者显著低于后者(P<0.05);在死亡率方面,联合治疗组为2.0%(1/50),常规治疗组为22.0%(11/50),前者显著低于后者(P<0.05)。结论:老年重症心力衰竭急诊内科常规治疗基础上美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果好。