民意如何进入司法判决

在我国,民意一直是司法裁判中一个值得关注的因素。无论是中国古代传统法官（兼职法官,主业是行政官,俗称父母官）通过＂衡情度理＂来断案,把民意作为衡量判决公正与否的重要标准,〔1〕还是延安时期抗日根据地和解放区形成的以＂马锡五审判方式＂为代表的＂走群众路线＂的＂大众化司法＂,民意都曾经作为司法裁判的重要考量因素而存在。

创新司法为民方式的探路者 常州市中级人民法院全面创建“门诊式”诉讼服务中心纪实

“法院在办公条件如此艰苦的情况下，专门开辟一块宽敞明亮的场地建设诉讼服务中心；在审判资源如此紧张的条件下，专门选派业务骨干真情服务群众，这是工作理念的创新，真正体现了司法为民的精神。”2011年9月14日下午，江苏省常州市代市长姚晓东，市委常委、政法委书记孙国建，副市长朱晓敏，副市长、公安局长尚建荣一行20多人走进常州中院“门诊式”诉讼服务大卮对该院为当事人提供的诉讼服务发出了由衷的赞叹。

姜洪鲁:悦于目,感于心,敏于行

美国音乐杂志专栏作家约翰·琼斯在1994年年终的音乐评论中写道：“NewAge（班得瑞乐队的一首歌名）为现代人创造了一片美丽新世界，引领人们找回生命最原始的感动……”这一段乐评引起了姜洪鲁强烈的共鸣：当忙碌了一天后，在静谧的夜晚听着班得瑞的音乐，就会感觉到，真正的寂静，并非是全然无声的。夜晚的寂静，是由一种如泡沫般细腻、如薄纱般绵密的声响所编织成的。它随着空气存在，

虚假诉讼罪中缓刑的适用

【裁判要旨】对虚假诉讼罪应坚持宽严相济原则,在适用缓刑时,既要考虑犯罪分子的主观动机和造成的实际后果而体现出来的犯罪情节,又要考虑案发后犯罪分子认罪认罚态度所表现出来的悔罪表现、犯罪分子的一贯表现等,不能仅以涉案标的额的大小来认定虚假诉讼罪的犯罪情节轻重。