比较螺丝固位与粘接固位对种植冠修复患者骨吸收及牙周健康的影响

目的探讨比较螺丝固位与粘接固位对种植冠修复患者骨吸收及牙周健康的影响。方法选取江苏省南京明基医院在2017年1月至2017年6月期间收治的60例种植冠修复的患者进行回顾性分析,根据治疗方式将其分为观察组和对照组,各为30例,对照组采取粘接固位种植冠修复,观察组采取螺丝固位种植冠修复,比较两组术后1年改良菌斑指数、改良出血指数;种植当天、种植1周疼痛情况;术后1年、术后2年骨吸收及种植体周围疾病状态情况。结果两组术后1年改良菌斑指数、改良出血指数统计差异无统计学意义(P>0.05);种植1周后,两组视觉模拟(VAS)评分较种植当天均降低,差异有统计学意义(P<0.05),种植当天及种植1周后,两组患者的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后2年,两组骨吸收量较均术后1年升高(P<0.05),两组术后1年、2年的骨吸收量无显著差异(P>0.05)。术后1年、术后2年,观察组及对照组种植体周围炎、周围黏膜炎发生率无统计学意义(3.33%与6.67%,10.00%与10.00%,P>0.05),种植体周围炎发生率无统计学意义(6.67%与6.67%,10.00%与13.33%,P>0.05)。结论螺丝固位种植冠修复与粘接固位种植冠修复的效果均相当,可根据患者情况选择治疗方法。