一次性采血针与注射器采血在股静脉采血中的效果比较

目的比较一次性采血针与注射器采血两种方法采股静脉血标本的效果。方法将102例危重患者按抛硬币法分为观察组和对照组,分别采用一次性采血针和一次性注射器采血,比较两组在股静脉采血时血管损伤情况及血液标本合格情况。结果对照组采血成功率为54.9%(28/51),血液标本溶血率为23.5%(12/51);观察组采血成功率为78.4%(40/51),溶血率为1.9%(1/51),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论使用一次性采血针进行股静脉采血成功率高,减少了对血管的损伤,有效保证了血液标本的质量。

PDCA循环模式护理提升急诊胸痛患者分诊质量体会

评估PDCA循环模式护理应用在急诊胸痛患者中的效果及对提升分诊质量的作用。方法 纳入2021年4月—2022年3月急诊接诊的86例胸痛患者,全部受试者以随机数字表法分为对照组(纳入43例,提供常规急诊护理)、观察组(纳入43例,提供PDCA循环模式护理),评价组间分诊质量、患者满意程度、病情变化情况。结果 (1)较之对照组,观察组候诊时间更少、分诊正确率更高,P<0.05;(2)在患者满意程度方面,观察组(95.35%)高于对照组(76.74%),P<0.05;(3)在病情变化发生率方面,观察组(2.33%)低于对照组(13.95%),P<0.05。结论 对急诊胸痛患者实施PDCA循环模式护理,能够提高分诊质量,减少病情变化发生,促进护患和谐,值得推广。