网络拍卖和固定价格交易卖家收益的比较分析

首先比较了单物品交易下网络拍卖和固定价格卖家收益的差别,引入固定价格成交概率这一因素,说明了实证和理论研究中两种交易方式收益高低对比出现矛盾的原因。在此基础上,分析了卖家不同的风险态度如何影响网络拍卖和固定价格的选择。结论是当消费者数量较少时,网络拍卖更有益于风险规避的卖家,而固定价格交易则有利于风险偏好的卖家;但当消费者数量较多时,不论卖家的风险态度如何,网络拍卖都能给卖家带来更大的收益。最后,将分析拓展到多物品交易的情况,假设不同时期市场中存在消费者的进入与退出,此时初始消费者的数目对于固定价格卖家收益的影响更大,而每期新进入的消费者数目则会更多地影响拍卖卖家收益。结论是只有当消费者人数很多时固定价格卖家收益才有可能超过拍卖,否则依然是网络拍卖占有优势。交易商品数量越多,拍卖的收益优势就越明显。

商品价格参照性对于网络交易方式选择的影响

通过理论模型和实证检验,发现在网络交易中价格参照性是卖家交易方式选择的重要依据。基于商品的价格参照性,构建了存在固定价格销售时多物品拍卖的一般模型,分析了不同价格参照性下,消费者的效用、参与决策和固定价格对于拍卖卖家收益的影响,并对单物品拍卖这一重要特例进行了讨论。研究发现,获得参考固定价格信息只在价格参照性较低时会增大高估价消费者的效用,价格参照性较高时,获得信息的高估价者支付的价格反而高于缺乏信息的高估价者。在卖家收益方面,商品的价格参照性下降,将增大网络拍卖卖家的收益,缩小固定价格卖家的收益。最后,通过对eBay交易数据的实证检验证实了这一结论。

网络购物中主要交易方式的比较和选择

文章对比了网络交易的两种基本定价方式——网络拍卖和固定价格的不同特征,分析了网络拍卖的适用条件及主要作用,归纳了选择这两种定价方式的依据,在此基础上对我国发展网络拍卖提出了一些建议。

引入转换成本的竞争性平台定价分析

在许多具有双边市场特征的行业里,两端用户如果要更换接入的平台,存在着显著的转换成本.将转换成本引入双边市场模型,分析了其对于平台企业定价和利润的影响.在单平台接入和不能对平台的转换予以补贴的限制条件下,转换成本和交叉网络外部性的作用使拥有较大市场份额的平台企业能够在2期收取更高的价格,获得更大的利润,从而加剧了1期两个平台的竞争,甚至以低于边际成本的价格抢占市场.

存在参考价格的平台网站拍卖分析与实证检验

本文结合网络拍卖实践中存在同类物品的固定价格可以作为竞拍者出价参考的特点,通过构建具有价格参照性的网络拍卖和固定价格交易的竞争模型,分析了网络购物中消费者的策略选择和相应的卖家收益。结论认为,价格参照性的存在使更多的估价高于固定价格的买家选择不参加拍卖,增大了固定价格卖家的利益,价格参照性越高,固定价格卖家相对于拍卖卖家的利润优势就越明显;但同时,获得更多的固定价格信息却未必能给买家带来更大的效用,还取决于拍卖的商品数量。之后文章在单物品拍卖和消费者估价服从均匀分布的情况下,得到了固定价格和拍卖卖家的具体利润水平以及使两者收益相等的临界价格参照性大小。接着利用eBay的拍卖数据对于单物品拍卖进行了实证检验,证明价格参照性的提升确实会缩小网络拍卖和固定价格成交均价的差距。