期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
3D打印个体化施源器在宫颈癌治疗中的探索 被引量:4
1
作者 陈文娟 夏小艺 +4 位作者 柏朋刚 全科润 修斯燚 陈济鸿 谢星韵 《生物医学工程与临床》 CAS 2021年第5期575-579,共5页
目的研究3D打印技术在个体化宫颈癌近距离放射治疗中运用的可行性。方法选择2019年6月至12月在福建省肿瘤医院行近距离放射治疗的ⅡB-ⅢB期宫颈癌患者20例,年龄44~76岁,中位年龄56岁;鳞癌19例,腺癌1例。将其分为3D打印组和常规插入组。... 目的研究3D打印技术在个体化宫颈癌近距离放射治疗中运用的可行性。方法选择2019年6月至12月在福建省肿瘤医院行近距离放射治疗的ⅡB-ⅢB期宫颈癌患者20例,年龄44~76岁,中位年龄56岁;鳞癌19例,腺癌1例。将其分为3D打印组和常规插入组。根据带有导向模板的CT图像,勾画高危靶区(HRCTV)、中危靶区(IRCTV)及膀胱、直肠、乙状结肠等危及器官。于Nucletron Oncentra计划系统中设计相应的插植针道及针数、驻留点及驻留时间,逆向优化后形成预计划。两组处方剂量HRCTV为700 cGy。分别评估3D打印组和常规插入组靶区、危及器官的剂量学参数的差异。结果 HRCTV D90在3D打印组、常规插入组分别为(699.85±3.61) cGy、(703.00±2.59) cGy,二者差异有统计学意义(P<0.05)。而HRCTV D_(100)、IRCTV D90、IRCTV D_(100)两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。膀胱、直肠、乙状结肠的D_(5cc)、D_(2cc)、D_(1cc)、D_(0.1cc)两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈癌近距离治疗中,3D打印组与常规插入组比较,在剂量分布上合理,差异无显著性,但该方法操作简单、方便,也是一种可行的治疗方式。 展开更多
关键词 宫颈癌 后装治疗 3D个体化施源器 3D打印 放射治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部