加拿大排除刑事证据的自由裁量制度及启示

加拿大法官在刑事非法证据排除程序中享有公平自由裁量权,为限制事关各种利益衡量的刑事证据自由裁量权的行使,加拿大判例法设置了多种衡量因素制约,体现了彰显个案正义的优点,但也存在不足。其立法模式和制度设计对完善我国排除非法刑事实物证据自由裁量制度有一定的借鉴意义。

论诉讼欺诈行为的刑法定性

所谓诉讼欺诈,是指行为人以提起民事诉讼为手段,采用提供虚假的陈述和伪造的证据,或串通证人提供伪证方法,使裁判机关作出有利于自己的裁判,从而获得财物或财产上的不正当利益的行为。在我国现行刑法中尚未将这种具有严重社会危害性的行为规定为犯罪,因此,学界对这种行为的刑法定性存在不同的观点。本文对诉讼欺诈行为与一般的伪造证据或提供虚假陈述等妨害民事诉讼行为作出区分,从而明确诉讼欺诈的刑法定性。同时对诉讼欺诈行为入罪的必要性以及相关罪名的设立加以讨论。

论刑事辩护律师调查取证权之立法缺陷及完善

刑事诉讼立法对于辩护律师调查取证权的限制体现为授予法院或检察院自由裁量的权力,这种权力基于固有的扩张性和易被滥用性,以及受传统追诉理念的影响,导致了司法实践中对《新律师法》赋予辩护律师调查取证权利的侵害。解决这一冲突的最佳方案就是对我国现行《刑事诉讼法》中的立法缺陷予以揭示,从而对其进行修改完善。

论企业人民调解工作机制的完善——以对广东省肇庆高新区企业人民调解工作机制的考察为视角

一、企业人民调解工作的现状作为国家级的经济技术开发区，广东省肇庆高新区高度重视企业人民调解工作，针对区内企业多的实际，积极探索企业人民调解新模式，大力推进企业人民调解委员会建设，加强调解员业务培训，建立健全企业调解工作机制。截止2012年12月，全区已投产的430多家企业中，98％成立了人民调解委员会，培训企业人民调解员2500多人次。2012年成功调处企业矛盾纠纷130多件，调查显示，受访群众满意度达98％以上，把大量企业内部矛盾纠纷化解在一线，为营造和谐生产经营环境、维护基层社会稳定发挥了积极作用。