为获得桩基设计参数,按法国标准NF P 94-150-1进行了单桩抗压静载试验,按中国自平衡标准JT/T 738-2009进行了结果分析与判定。试验采用双循环加载法,依次对下荷载箱、上荷载箱进行了测试。试验结果表明:桩端存在沉渣,根据各级荷载作用...为获得桩基设计参数,按法国标准NF P 94-150-1进行了单桩抗压静载试验,按中国自平衡标准JT/T 738-2009进行了结果分析与判定。试验采用双循环加载法,依次对下荷载箱、上荷载箱进行了测试。试验结果表明:桩端存在沉渣,根据各级荷载作用下的刚度变化估算了沉渣压缩量;中段桩因受桩底脱空、荷载及位移方向变化等因素影响,加载会产生较大的位移;当上段桩桩长较大时,达到极限承载力所需的位移也较大;对于双荷载箱测试,若下荷载箱加载时出现了向上破坏,则双荷载箱的试验结果与单荷载箱基本相同。展开更多
对于抗压桩的静载试验,越南规范《Piles-standard test method in situ for piles under axial compressive load》(TCVN 9393:2012)与中国规范《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106-2014)存在一定的差异。本文对试桩数量、加载量、试验桩...对于抗压桩的静载试验,越南规范《Piles-standard test method in situ for piles under axial compressive load》(TCVN 9393:2012)与中国规范《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106-2014)存在一定的差异。本文对试桩数量、加载量、试验桩、试桩—反力系统—位移测量系统的布置距离、越南标准加载法与我国慢速维持荷载法、终止加载条件、极限承载力判定方法和安全系数取值等重点内容进行了比较,并就二者显著差异之处进行了讨论。展开更多
文摘为获得桩基设计参数,按法国标准NF P 94-150-1进行了单桩抗压静载试验,按中国自平衡标准JT/T 738-2009进行了结果分析与判定。试验采用双循环加载法,依次对下荷载箱、上荷载箱进行了测试。试验结果表明:桩端存在沉渣,根据各级荷载作用下的刚度变化估算了沉渣压缩量;中段桩因受桩底脱空、荷载及位移方向变化等因素影响,加载会产生较大的位移;当上段桩桩长较大时,达到极限承载力所需的位移也较大;对于双荷载箱测试,若下荷载箱加载时出现了向上破坏,则双荷载箱的试验结果与单荷载箱基本相同。
文摘对于抗压桩的静载试验,越南规范《Piles-standard test method in situ for piles under axial compressive load》(TCVN 9393:2012)与中国规范《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106-2014)存在一定的差异。本文对试桩数量、加载量、试验桩、试桩—反力系统—位移测量系统的布置距离、越南标准加载法与我国慢速维持荷载法、终止加载条件、极限承载力判定方法和安全系数取值等重点内容进行了比较,并就二者显著差异之处进行了讨论。