目的:探讨柴苓汤治疗气郁湿热型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取80例慢性前列腺炎患者,均属中医分型的气郁湿热型,将患者随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者口服左氧氟沙星及盐酸特拉唑嗪片治疗,观察组在对照组治疗基础上...目的:探讨柴苓汤治疗气郁湿热型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取80例慢性前列腺炎患者,均属中医分型的气郁湿热型,将患者随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者口服左氧氟沙星及盐酸特拉唑嗪片治疗,观察组在对照组治疗基础上联合柴苓汤治疗,对比两组患者治疗汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分,美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index,NIH-CPSI)积分,国际勃起功能指数-5(International Index of Erectile Function-5,IIEF-5)以及治疗过程中出现的不良反应情况。结果:两组患者治疗前排尿症状、疼痛或不适积分差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组患者的排尿症状、疼痛或不适积分明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者IIEF-5评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者IIEF-5评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前HAMD、HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者HAMD、HAMA评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对气郁湿热型慢性前列腺炎患者在常规治疗基础上应用柴苓汤治疗,能够减轻患者的临床症状,提升患者性功能,改善患者抑郁、焦虑等不良心理状态,安全性好,值得临床应用推广。展开更多
文摘目的:探讨柴苓汤治疗气郁湿热型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取80例慢性前列腺炎患者,均属中医分型的气郁湿热型,将患者随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者口服左氧氟沙星及盐酸特拉唑嗪片治疗,观察组在对照组治疗基础上联合柴苓汤治疗,对比两组患者治疗汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分,美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index,NIH-CPSI)积分,国际勃起功能指数-5(International Index of Erectile Function-5,IIEF-5)以及治疗过程中出现的不良反应情况。结果:两组患者治疗前排尿症状、疼痛或不适积分差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组患者的排尿症状、疼痛或不适积分明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者IIEF-5评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者IIEF-5评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前HAMD、HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者HAMD、HAMA评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对气郁湿热型慢性前列腺炎患者在常规治疗基础上应用柴苓汤治疗,能够减轻患者的临床症状,提升患者性功能,改善患者抑郁、焦虑等不良心理状态,安全性好,值得临床应用推广。