知信行模式干预下自护行为对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的本研究旨在探讨知信行模式干预下自护行为对肺癌化疗后患者癌因性疲乏的影响。方法以自2020年10月至2022年4月在福建医科大学附属第一医院肿瘤内科收治的100例肺癌化疗患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组(50例,给予知信行模式干预下自护行为)和对照组(50例,给予常规护理)。对比两组干预前后呼吸功能、希望水平、癌因性疲乏及睡眠质量。结果干预前,研究组和对照组的FEV_(1)、FVC比较(P>0.05);干预后,研究组FEV_(1)、FVC高于对照组(P<0.05)。干预前,研究组和对照组的希望水平比较(P>0.05);干预后,研究组希望水平高于对照组(P<0.05)。干预前,研究组和对照组的癌因性疲乏评分比较(P>0.05);干预后,研究组癌因性疲乏评分高于对照组(P<0.05)。干预前,研究组和对照组的睡眠质量评分比较(P>0.05);干预后,研究组睡眠质量评分低于对照组(P<0.05)。结论知信行模式干预下自护行为能够改善肺癌化疗患者呼吸功能,提高其希望水平,可降低患者癌性疲乏程度,改善睡眠质量,对临床具有重要应用价值,可在临床推广应用。

企业一体化过程中的横向兼并与收购的得与失

企业的横向兼并和收购对企业自身的利益和社会福利均存在着双重影响。在实现规模经济，节约交易成本和刺激管理效率的同时，企业的兼并和收购活动也会造成市场结构的垄断程度的提高，降低公司对市场环境的灵活反应以及管理目标偏离社会福利准则等问题。在企业一体化的过程中，根据具体情况对其作出综合全面的评估，以达到国家和社会福利的最大化。

糖尿病伴肺癌上腔静脉压迫综合征患者化疗的护理效果

目的 探究糖尿病伴肺癌上腔静脉压迫综合征患者化疗期间的具体护理措施以及临床效果。方法 选取2019年1月至2020年1月福建医科大学附属第一医院收治的66例糖尿病伴肺癌上腔静脉压迫综合征患者作为研究对象。以奇偶数分组方式将其分为对照组(共33例,给予常规护理)和优质护理组(共33例,给予优质的护理干预),对比两组患者护理前后血糖控制效果、生活质量,同时对比两组化疗效果。结果 护理前,两组患者血糖指标、血糖达标率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,较对照组,优质护理组空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白更低(P <0.05),优质护理组血糖达标率为93.93%明显高于对照组的75.86%(P <0.05)。护理前,两组患者生活质量各项评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,较对照组,优质护理组生理领域、心理领域、精神领域以及社会领域等生活质量指标评分更高(P <0.05)。优质护理组患者的治疗有效率为87.88%明显高于对照组的66.67%(P <0.05)。结论 糖尿病伴肺癌上腔静脉压迫综合征患者在化疗期间接受优质且专业的护理服务能更有效的控制血糖,同时改善患者的生活质量,提高化疗效果,临床效果显著。

低强度运动疗法结合生活指导对宫颈癌患者癌性疲乏及睡眠质量的影响

目的:探究低强度运动疗法结合生活指导对宫颈癌患者癌性疲乏及睡眠质量的影响。方法:选取2020年1至2020年12月在福建医科大学附属第一医院进行宫颈癌放化疗的患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组护理的基础上接受低强度运动疗法结合生活指导,比较2组患者的癌性疲乏程度、睡眠质量、生命质量以及护理满意度。结果:护理干预前,2组患者Piper疲乏调查量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组患者的Piper疲乏调查量表、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分均显著低于对照组,健康调查简表(SF-36)评分高于对照组患者,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低强度运动疗法结合生活指导能够显著改善宫颈癌患者的生命质量,更有效缓解患者化疗后癌性疲乏程度,更好地提高其睡眠质量与生命质量,值得临床推广应用。

临床护理路径带教方式在儿科护理实践教学中的应用效果研究

目的:研究临床护理带教模式在儿科护理带教中的应用效果及对教学质量的影响。方法:将2015年3月-2016年12月期间在本院实习的60名护士作为研究对象,将其根据不同带教方式分为两组,分为对照组(给予常规带教教学,n=30)与观察组(临床护理带教教学,n=30)。比较两组实习护士带教效果以及患者满意度。结果:比较两组护生的理论考生比均分、操作考试平均分以及满意分数,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:临床护理带教模式可以有效提高带教效果,并且患者对于护生满意度更高,值得推广。

试析组织、领导传销活动罪的适用问题与对策——从化解社会矛盾的视角

组织、领导传销活动罪是《刑法修正案(七)》新规定的罪名,该类犯罪活动以前多数纳入行政处罚范畴,个别涉及犯罪的分别按诈骗、非法经营等处理。新罪名的规定为打击该类犯罪提供了利器,但也因实务操作中存在的种种问题影响了成效,为更好地贯彻宽严相济刑事司法政策,有必要对存在的问题进行分析并改进相关机制。