股价崩盘风险研究述评及展望

历次全球金融危机和中国当前新一轮的股市震荡,再次使股价崩盘风险成为热点话题。以股价崩盘风险为主线,从股价崩盘风险的成因、影响因素、度量方法及中国的研究现状四个方面,按照由宏观到微观、由理性均衡到行为金融的逻辑思路,对现有文献进行了归纳总结和评述,并对未来研究进行了展望。为学者们进一步研究股价崩盘提供文献支持和方向指导,对于投资者认识股价崩盘,政策制定和市场监管者治理股价崩盘也具有参考意义。

管理层过度自信、金融交易制度与股价异动风险

本文以1993-2011年中国沪深A股为样本,考察管理层过度自信、金融交易制度与股价异动风险之间的交互关系,结果发现:管理层过度自信程度越高,股价面临的暴跌风险越高,但与股价暴涨风险不存在统计上的显著关系;金融交易制度能有效地抑制股价暴涨、暴跌风险,并且这种抑制效应对于暴跌风险更显著;金融交易制度可以减弱管理层过度自信引起的暴跌风险,对暴涨风险的影响则没有差别。因此,适当地引入政府金融管制机制,有效规范证券市场,是一种治理股价异动风险的有效途径。

金融环境不确定性、所有权性质与盈余操纵

以2011—2015年中国A股上市公司数据为样本,考察了金融环境不确定性与盈余操纵程度的关系,并检验了所有权性质的调节作用。结果发现,金融环境不确定性越高,企业盈余操纵程度越大,且公司层面不确定性对于盈余操纵的影响较大,市场层面的影响次之。民营企业的盈余操纵程度显著高于国有企业,且国有性质能够显著降低不确定性对盈余操纵的影响,表明国有性质对于盈余操纵存在治理效应。

借鉴国际会计准则 推进国有银行改革——对《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的思考

在国际会计准则委员会颁布了IAS39号准则后,2006年财政部在借鉴该准则的基础上,重新修订了企业会计准则,颁布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,本文通过分析新准则的特点,提出了商业银行在新准则下所面临的问题,进而阐述借鉴国际会计准则、推进国有商业银行改革的意义。

信息不对称、流动性与股权结构——基于深圳证券市场的实证研究

以金融市场微观结构视角对股权结构进行研究的趋势正在兴起,本文从金融市场微观结构层面考察了在信息不对称影响下股权结构与流动性的关系,通过对在深圳证券交易所上市的2004年和2007年的样本公司研究发现,股权结构变量在2004年主要作用于信息成本来影响流动性水平,而2007年则主要通过改变交易成本来影响流动性水平。股改前的2004年,直接控股股东持股对交易成本无显著影响,而在股改后的2007年则显著增加了交易成本。随着基金的发展壮大,基金持股对流动性的影响逐渐显现,并一定程度上导致交易成本的增加。代表股权集中度的大股东个数则同时增加了信息成本和交易成本,损害了流动性水平。

审计模式演进的经济学分析

审计模式是审计导向性的目标、范围和方法等要素的组合,它规定了审计应该从何处着手、如何着手、何时着手等问题。审计模式的演变反映了审计的发展方向。纵观审计发展史,审计模式的发展在独立审计诞生起都在随着审计环境而不断地发生变化。本文从经济学角度分析注册会计师行业的实质,认为长期看来,每一次审计模式的演进背后都是注册会计师行业在收益—成本—风险之间权衡抉择的结果;短期来看,注册会计师行业面临的收益、成本、风险也直接关系到注册会计师的切身利益,对于收益、成本和风险的预期,会直接影响到注册会计师的审计方法和审计范围,并直接推动着审计模式的演进和变化。

审计模式演进的经济学分析

审计模式的演进表明了审计的发展方向，研究审计模式的转变对于中国社会经济的发展具有重大的现实意义。本文从经济学角度分析注册会计师行业的实质，并对审计模式演进的背景和特点进行了回顾。提出了审计模式的内在演进原因。

事务所转型、审计师关注度与审计质量

本文以2010—2014年对上市公司进行审计的审计师面板数据为样本,从审计师的个人层面出发,实证检验了单个审计师如何分配其关注度以及背后的影响机理。研究发现,当审计师同时参与多个上市公司的年报审计时,对于客户存在区别对待的现象,即审计师会对其客户投入不同的关注度。这一现象主要由声誉理论解释,而与上市公司支付审计费用的水平无关,即薪酬理论的解释作用较弱。具体来说,在声誉理论下,审计师对于相对规模较高和相对规模中等的客户,投入的关注度相同,审计质量也不存在显著差异;但是对于相对规模较低的客户,审计师投入的关注度显著低于前两者,因此相对规模较低客户的审计质量也显著低于前两者的审计质量。本文进一步研究发现,以上现象在非四大会计师事务所工作、任职时间较短的审计师中表现得更为明显,但与事务所是何种性质无关。

大数据审计在国际“四大”中的运用

本文介绍了大数据审计在国际"四大"的发展现状,结合大数据审计的发展趋势,提出大数据审计对国内审计机构的启示。

经济增长目标转换与全要素生产率提升——基于福建省GDP考核的实证

福建省早在2014年便响应号召,率先取消了农产品主产区和重点生态功能区所属县的GDP考核。为了考察这一政策的实施效果,文章以2010—2018年的县域数据为样本,检验了政策实施能否提升县域全要素生产率。研究发现,政策实施之后,全要素生产率提升的县在数量上有较大幅度的提高,且其分解指标显示其改善主要来源于技术变化的拉动,而技术效率变化的拉动作用不明显。这与未受政策影响县全要素生产率的提升源于技术变化和技术效率的双重进步相比,还存在一定差距。此外,各区域全要素生产率总体改善势头较好,但存在发展不平衡的现象,闽西农产品主产区、闽东和闽南重点生态功能区仍存在不足。总体来看,政策的实施促进了县域经济的高质量发展。

取消GDP考核改善县域经济发展质量了吗

在党的十九大报告提出高质量发展的背景下,我国多个省份先后取消了部分县(市)的GDP考核。利用这次准自然实验,使用多时点双重差分法检验这一政策对于县域经济发展质量产生的影响。研究发现:与没有受到政策影响的县(市)相比,取消GDP考核之后,受到政策影响的县(市)经济增长更快,并且在具有农业和生态优势的县表现得更为明显。此外,政策的实施对于处于经济发达省份县(市)的经济发展促进作用更大。这表明政策的实施在一定程度上促进了县域经济发展质量的提高。但是政策的实施尚未带来经济结构和产业结构的显著优化,这可能与配套考核措施尚未完善和短期内地方政府对于GDP的依赖仍然存在有关。

伟大建党精神的科学内涵与时代薪传

“坚持真理、坚守理想,践行初心、担当使命,不怕牺牲、英勇斗争,对党忠诚、不负人民”是习近平总书记对伟大建党精神内涵的精准把握。伟大建党精神激励着中国共产党人为促进民族复兴而奋勇拼搏,也作为一条主线贯穿着共产党人精神图谱的始终。伟大建党精神的薪传,要明确政治方向,树立高度的文化自信;要为民务实求真,夯实人民至上这个落脚点;要始终立足“两个大局”,把握好时代脉搏;要勇于自我革命,实现党的建设高质量发展。

媒体治理、信息不对称与股价暴跌风险

选取2002~2011年的A股数据,从媒体的治理机制出发,考察了媒体报道、信息不对称与股价暴跌风险三者之间的相互影响。研究显示,媒体跟踪能够降低公司股价面临的暴跌风险,并且在信息不对称程度较高的公司中,媒体的治理功能更为显著。这表明,在投资者保护体制亟待完善的背景下,提高媒体报道的自由度,鼓励媒体监督证券市场,也是降低股价暴跌风险的一种有效途径。

会计稳健性与管理层盈余预测策略——基于中国证券市场的实证研究

选取2005～2010年A股上市公司的业绩预告数据,从会计稳健性的视角,通过考察会计稳健性、信息不对称、诉讼风险和管理层盈余预测策略的交互影响,探讨了会计稳健性对盈余预测策略的作用。研究结果表明,会计稳健性会影响管理层发布盈余预测的策略,会计稳健性越高,管理层越倾向于发布模糊的盈余预测(如定性预测),而会计稳健性越低,管理层越倾向于发布精确的盈余预测(如点预测);会计稳健性既可能通过诉讼风险途径影响盈余预测策略,也可能通过信息不对称影响盈余预测策略。

分析师对上市公司一视同仁吗?

本文以2010-2014年对沪深A股上市公司进行追踪的分析师面板数据为样本,实证检验了分析师关注度的分配问题,及其背后的影响机制。结果表明分析师存在区别对待上市公司的现象,并主要受公司声誉水平的影响。对于高关注度的公司,分析师投入的时间和精力较多,倾向于发布较多和较精确的盈余预测,并且这一现象在明星分析师中表现得更为明显,而对于低关注度的公司,分析师则倾向于发布较少和较粗略的盈余预测。

制度变迁、股权再融资与股价崩盘风险

选取上市公司A股数据为样本,考察了制度变迁、股权再融资方式与股价崩盘风险的关系。研究表明,公开增发的实施会增加股价崩盘风险,但是随着股权分置改革制度的实施,二者的正相关关系得到缓解。定向增发的实施可以降低股价崩盘风险,但针对机构投资者的定向增发对股价崩盘风险的影响不明显。这表明,谨慎选择融资方式,可以有效预防股价崩盘风险;进行金融制度改革,有效的规范证券市场,也是一种治理股价崩盘风险的有效途径。

兼职独立董事对上市公司一视同仁吗?

本文以2009—2014年上市公司兼职独立董事的面板数据为样本,实证检验了兼职独立董事时间和精力分配问题,及其背后的影响机制。结果表明兼职独立董事存在区别对待上市公司的现象,并主要受公司声誉水平的影响,薪酬水平则影响不明显。对于声誉水平较低的公司,兼职独立董事投入的时间和精力较少,并且在女性、年轻和低学历的独立董事中表现得更为明显,但随着公司信息不透明度的提高,独立董事的懒惰行为会得到抑制。

信息不对称、融资约束与投资—现金流敏感性——基于市场微观结构理论的实证研究

投资—现金流敏感性研究是当前投资理论研究的主流方向之一。当前针对这一问题的研究还存在着诸多争议,其中公司融资约束程度的度量问题是争论的焦点。本文借鉴市场微观结构理论中的信息不对称指标PIN值作为融资约束的代理指标,研究发现:信息不对称水平越高,则公司的投资支出越低。进一步的检验发现,信息不对称水平较高的公司,其投资—现金流敏感性也较高,并且信息不对称导致的融资约束与投资—现金流敏感性的关系并不是线性的。本文的研究不仅体现了新的研究视角、方法和思路,丰富了投资—现金流敏感性领域的相关文献,而且可以为我国资本市场的完善和企业的投融资决策提供参考。

会计稳健性、信息不透明与股价暴跌风险

选取2001年至2009年A股数据,从市场信息的角度,通过考察会计稳健性、信息不透明程度与股价暴跌风险三者之间的交互影响,探索会计稳健性与信息环境之间的互动关系,采用Logistic回归和OLS回归模型进行实证分析。研究结果表明,伴随着会计稳健性的提高,公司股价的暴跌风险显著降低,证实会计稳健性作为会计信息质量特征所具有的市场功能;信息不透明程度越高的企业,其股价暴跌风险也越高。进一步考察信息不透明程度对会计稳健性治理效应的影响,发现会计稳健性对于股价暴跌风险的治理作用在信息不透明程度高的公司更加显著,也可以理解为会计稳健性和信息透明度之间可以部分替代。

会计准则变迁降低了信息风险吗——来自中国证券市场的经验证据

以2001～2007年我国A股上市公司数据为样本,以应计质量作为信息风险的代理变量,从外部制度环境的角度研究了2006年会计制度变迁对于信息风险的影响,并从内部所有权安排的角度剖析了国有、民营企业信息风险存在巨大差异的原因。研究结果表明,总体来看,2007年新准则实施后,上市公司的信息风险有了显著增加;民营上市公司的信息风险高于国有上市公司,并且这种差异随着会计准则的实施而增大。