期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
椎间孔镜与单侧双通道内镜技术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较 被引量:1
1
作者 谢鹏禹 皮红林 《临床医学进展》 2022年第7期6234-6238,共5页
目的:比较椎间孔镜与单侧双通道内镜技术(UBE)治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:收集2018年7月至2020年12月在襄阳市中医医院脊柱骨科进行手术治疗的腰椎间盘突出症的患者共14例。根据患者手术方式分为椎间孔镜组(7例)和单侧双通道内镜... 目的:比较椎间孔镜与单侧双通道内镜技术(UBE)治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:收集2018年7月至2020年12月在襄阳市中医医院脊柱骨科进行手术治疗的腰椎间盘突出症的患者共14例。根据患者手术方式分为椎间孔镜组(7例)和单侧双通道内镜组(7例)。手术安全返回病房且术后无感染。分析两组手术时间、手术失血量及住院天数,术后随访12个月,比较两组术前、术后1个月、术后6个月及术后12个月的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果:椎间孔镜组手术时间、术后住院时间短于单侧双通道内镜组,术中出血量少于单侧双通道内镜组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:两种方式都可对腰椎间盘突出症有良好的治疗,椎间孔镜对比UBE技术具有创伤小、手术快且花费小的优点。UBE技术操作更加方便、减压更彻底。 展开更多
关键词 椎间孔镜 单侧双通道内镜 腰椎间盘突出症 神经根
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部