研讨术后不同体位对腰硬联合麻醉后的影响。方法:纳入2019年11月—2020年11月,在该院行腰硬联合麻醉(combined spinal and epidural anesthesia)的患者,共计100例,以乱数表法的分组形式,将50例术后保持去枕平卧位的患者纳入对照组中,其...研讨术后不同体位对腰硬联合麻醉后的影响。方法:纳入2019年11月—2020年11月,在该院行腰硬联合麻醉(combined spinal and epidural anesthesia)的患者,共计100例,以乱数表法的分组形式,将50例术后保持去枕平卧位的患者纳入对照组中,其余术后保持垫枕卧位的50例患者纳入研究组中。统计两组术后心率和血压指数、并发症发生率、MAP指标、摆放用时、肢体压迫、管道脱落、血氧饱和度。结果:术后统计两组血压指数,组间无差异性(P>0.05);研究组不良反应(头部疼痛、恶心呕吐、腰部疼痛、皮肤红肿)等发生率,相比于对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);对摆放体位前、中、后不同阶段的心率和平均动脉压分析,摆放体位前两组差异无统计学意义(P>0.05);摆放体位中和后阶段,研究组上述指数>对照组,组间形成统计学意义(P<0.05);研究组摆放时间、肢体受压迫时间、管道脱落时间短于对照组,医生满意度和血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对实施腰硬联合麻醉的患者,术后保持垫枕卧位,可有效改善患者出现的头痛以及腰痛反应,更有助于术后恢复。展开更多
文摘研讨术后不同体位对腰硬联合麻醉后的影响。方法:纳入2019年11月—2020年11月,在该院行腰硬联合麻醉(combined spinal and epidural anesthesia)的患者,共计100例,以乱数表法的分组形式,将50例术后保持去枕平卧位的患者纳入对照组中,其余术后保持垫枕卧位的50例患者纳入研究组中。统计两组术后心率和血压指数、并发症发生率、MAP指标、摆放用时、肢体压迫、管道脱落、血氧饱和度。结果:术后统计两组血压指数,组间无差异性(P>0.05);研究组不良反应(头部疼痛、恶心呕吐、腰部疼痛、皮肤红肿)等发生率,相比于对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);对摆放体位前、中、后不同阶段的心率和平均动脉压分析,摆放体位前两组差异无统计学意义(P>0.05);摆放体位中和后阶段,研究组上述指数>对照组,组间形成统计学意义(P<0.05);研究组摆放时间、肢体受压迫时间、管道脱落时间短于对照组,医生满意度和血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对实施腰硬联合麻醉的患者,术后保持垫枕卧位,可有效改善患者出现的头痛以及腰痛反应,更有助于术后恢复。