从一起索赔纠纷谈银行保函的风险及对策

近年来,银行保函被广泛运用到工程项目招投标、合同履约以及预付款等担保项目中。在银行保函业务中,申请人迫于受益人招标的压力,往往要求银行采用其客户要求的固定格式保函文本,且该种固定格式文本条件苛刻,不允许银行更改,直接加大了银行风险和责任,尤其是其中独立保函有见索无条件支付的约定,一旦发生保函索赔事件,银行将处于赔与不赔的两难困境,甚至还可能造成人力物力乃至声誉上的损失,因此应引起足够的重视。本文特从一起保函索赔纠纷案例入手,分析国内保函业务中的风险点和相关防范措施。

重要视押品管理——从一起财产返还被诉纠纷说起

《中国农业银行押品管理办法(试行)》规定押品是指根据国家有关法律、法规,由借款人或第三人为担保农业银行债权实现而抵押或质押给农业银行的财产或权利;财政部《关于印发〈银行抵债资产管理办法〉的通知》规定抵债资产为银行依法行使债权或担保物权而受偿于债务人、担保人或第三人的实物资产或财产权利。从上述定义可以看出,押品是抵押或质押给银行的财产或权利,非银行本身的权属资产,抵债资产在银行行使债权抵销前属于债务人或第三人,也非银行本身的权属资产。由于押品、抵债资产等非权属银行资产关系到银行信贷资产的安全,对银行债权保障有特殊意义,因此应当高度重视此类资产的管理工作。若管理不善导致其毁损灭失,可能被要求承担赔偿责任。笔者将从一起银行承担返还赔偿责任的案例,评析银行的过错以及承担责任原因,以期给农行的押品及抵债资产管理带来启示,进一步完善相关基础管理工作。

银行卡存款冒领案中金融机构的抗辩理由分析

随着银行卡存款冒领案件的增多,金融机构应诉的压力剧增。一般情况下,法院大都会从保护相对处于弱势地位的储户的利益出发,作出些对金融机构不利的判决。金融机构需提供足以说服法官的合理抗辩理由,才可能少承担责任或免除责任。本文将分析通常情况下金融机构可以采用的抗辩理由,给金融机构应诉提供一些指导。

存款被冒领后的民事责任分析与对策研究

储户存款被冒领事件常见于报端,学界对存款冒领法律责任承担问题所持观点不尽相同,各执一端,一种观点认为金融机构应当承担赔偿责任,另一种观点认为应由储户承担损失。本文将具体分析存款冒领事件的不同情形,并提出金融机构防范此种风险的对策。

农行资产负债业务发展现状与对策分析

农行股改成功开启了农行改革发展的新时期。作为银行两大传统业务之一的资产负债业务发展具有十分重要的意义。本文分析了农行资产负债业务发展现状及其难点,并据此提出了对策。

金融机构追债应巧用“支付令”

在金融机构清收债务案件中,并非诉讼一条路,支付令可以帮您掌握主动,抢占先机。同提起诉讼相比,支付令有其自身的优势,本文将分析适用申请支付令的条件、申请的程序以及金融机构在运用支付令清收债务时要注意的一些特殊规定,为金融机构运用支付令清收提供一些指导。

新形势下如何当好支行行长

商业银行的经营决策和战略部署最终由支行执行,支行的执行效果直接决定着商业银行的经营业绩。作为一名支行行长,责任重大,不仅需要不断加强自身修养,提高经营决策水平,更需要狠抓业务经营,推动支行快速发展。同时,也需要不断优化管理,规避市场风险,提高支行市场竞争力。