上海自贸区信用监管法律问题研究

近年来,我国关于社会信用的政策文件层出不穷,社会信用体系建设的相关实践探索不断推进。自贸区充分发挥制度创新的历史使命和功能定位,创新信用监管模式,推进社会信用体系建设。目前,自贸区以信用监管为中心,在信用信息共享平台建设、事中事后监管、企业自我管理和信用信息应用中已取得一定成果,发挥着优化监管,促进义务履行等作用,并在全国范围内铺开。从性质上来看,自贸区的信用监管措施对相对人的权利和义务产生重大影响,是一种威力极强的新型行政监管手段。此外,自贸区还存在过度监管、监管依据不足、与上位法抵触等风险,因此,需要用法治的框架和原则进行约束。总而言之,自贸区信用监管措施不能被任意设定与实施,其必须受到创设依据、适用范围、程序设置等方面的法律控制。

论中国国有企业在美国民事诉讼中的管辖豁免资格

在中美经贸摩擦的背景下,美国政府已针对中国的国有企业补贴问题进行了较多的WTO诉讼。与此同时,美国的企业也试图针对中国的国有企业在美国提起诉讼。文章从中国国企在美国受诉的管辖豁免着手,综合运用案例研究、历史分析和法解释学等方法,从美国的1976年《外国主权豁免法》的制度和国企满足主权豁免资格的具体要求进行研究。文章在用类型化分析美国法院司法实践的基础上,揭示美国实践对这些构成要件的理解。此外,文章还着重分析了国企不享受豁免的"商业活动"例外的构成。文章最后认为,中国国企在美国受诉应当充分利用实体和程序规则,主张管辖权异议。