对社会发展中两种倾向的再认识

根据马克思主义辩证唯物主义的观点,由于事物存在与交往的普遍性、复杂性、综合性、系统性、条件性,单独的因素终不能构成其存在的始基和发展的最终决定源泉。无论是自然事物的存在与发展还是社会有机体的存在与发展,都不能机械的以单级因素来决定。社会的发展尤其如此,幻想以对经济路径的依赖、主体性的张扬来自发解决社会的所有问题,是机械形而上学思维方式在社会领域的误用。

社会发展两种路径依赖批判——事实与价值的矛盾

马克思主义历史唯物主义的基本观点认为:生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑;人们首先解决吃穿住用行的问题,然后才能从事更高层次的实践活动。然而,根据马克思主义辩证唯物主义的观点,由于事物存在与交往的普遍性、复杂性、综合性、系统性、条件性,单独的因素终不能构成其存在的始基和发展的最终决定源泉。存在者,即决定者。无论是自然事物的存在与发展还是社会有机体的存在与发展,都不能机械的以单级因素来决定。社会的发展尤其如此,幻想以对经济路径的依赖、主体性的张扬来自发解决社会的所有问题,是机械形而上学思维方式在社会领域的误用。

试析我国社会主义模式的两次飞跃

社会主义模式是社会主义根本制度的外在形式和实现方式,是各种体制相互联系、相互作用的有机体。从1956年社会主义改造完成到2007年党的十七大,社会主义制度在中国的发展实现了两次模式的飞跃。第一次飞跃是从传统社会主义模式到改革开放社会主义模式的飞跃;第二次飞跃是从改革开放社会主义模式到以人为本的和谐社会主义模式的飞跃。与这两次飞跃相伴随的是时代主题的转换、发展理念的革新和社会主义历史使命的本质复归。