抗-HCV ELISA试剂评估结果分析

目的用酶联免疫吸附试验(ELISA)的双抗原夹心法和间接法检测抗-HCV,并对不同检测方法的试剂进行评估。方法用1种双抗原夹心法和4种间接法检测抗-HCV血清盘和不同浓度的室内质控品,严格按试剂说明书在Xantus全自动加样仪和FAME全自动酶免分析仪中进行检测。结果经用不同的ELISA法检测抗-HCV后,血清盘中阴性参考品符合率均为20/20,阳性参考品符合率均为20/20。双抗原夹心法灵敏度高,0.05NCU/mL的室内质控品能完全检测出来,间接法最低检出为0.5NCU/mL,间接法的10个单试剂阳性标本用双抗原夹心法和RIBA确认法检测全部为阴性。结论双抗原夹心法的抗-HCV ELISA试剂灵敏度和特异性均优于间接法。

HBsAg室间质量评价检测结果分析

目的通过参加卫计委临检中心室间质量评价,发现问题,总结经验,提高实验结果的可靠性和准确性。方法按照卫计委临床检验中心的要求,对其发放的采供血机构血液检验样本进行检测,对HBs Ag回报的室间质评结果进行分析,并用S/CO值与全国的S/CO均值进行比对分析。结果参加卫计委临检中心室间质评工作多年来,每年均取得各个项目满分的好成绩,传染性指标的S/CO值与全国均值接近。结论参加室间质量评价,可不断提高实验室的检测水平,保证输血安全。

干式化学法和速率法检测血清ALT的结果分析

目的比较干式化学法和速率法检测血清ALT的精确性和差异性。方法分别用干式化学法和速率法检测血清ALT。结果精密度测定,干式化学法测定的ALT的变异系数(CV)值为7.34%,速率法变异系数(CV)值为6.81%和6.21%,干式化学法和速率法的符合率较高,经2检验两种方法之间差异均无显著性(跃0.05)。结论干式化学法和速率法检测结果准确、快速、方便,用干式化学法实施采前初筛,有效降低献血者ALT的不合格率,减少血液的报废。

无偿献血者乙肝病毒核酸检测分析

目的分析核酸检测在无偿献血者乙肝病毒窗口期检验中的应用价值。方法选取本院收治的且经过血清学检测合格的107 465例无偿献血者为研究对象,对所有献血者进行核酸检测,将检测结果与血清学检测结果相对比,评价检测价值,对核酸检测阳性样本进行进一步鉴别试验,计算鉴别试验阳性率,比较HBV-DNA、HCV-NRA以及HIV-NRA的阳性率。结果核酸检测结果显示,107 465例无偿献血者中,核酸单独反应性样本331例,阳性率为3.1‰,核酸初检单阳性的有223例,核酸初检单阳性率为2.1‰;进一步核酸鉴别试验反应性样本97例,总阳性率为29.31%,其中,有94例为HBV-DNA阳性,2例为HCV-DRA阳性,1例为HIV-NRA阳性,HBV-DNA鉴别阳性检出率与HCV-DRA和HIV-NRA的鉴别阳性检出率差异有统计学意义(P<0.05)。结论核酸检测能够对输血传播疾病窗口期感染者进行准确检测,能有效提升输血安全性,可以与血清学检测联合应用;本地区输血安全风险主要在于HBV感染,应该作为检测和防控的重点。