救灾捐赠财产的信托法律规制

汶川地震后,对庞大的社会捐赠财产的管理和分配便成为重要的法律问题。本文通过对我国公益事业捐赠法以及信托法规定的赠与制度和信托制度的比较探讨,认为利用信托制度管理和处分捐赠财产,比利用公益捐赠中的赠与制度管理和处分捐赠财产更加有利于救济灾民以及灾后重建的目的。因为依靠公益信托制度自身的受托人义务,最近似原则,宣言信托等规定,便能有效管理、使用和处分救灾捐赠财产。

论公益信托中最近似原则的适用

本文通过对英美法和大陆法中公益信托最近似原则的比较研究,探讨了英美法在开始不能与嗣后不能两种情况下适用最近似原则的具体规定和要求,指出了大陆法在规定适用最近似原则上的不足,同时提出了完善我国公益信托中最近似原则规定的建议。

合同自力补救初探

在我国的合同法理论和实践中,可能再没有哪一部分内容象自力补救那样更鲜为人知、更不为人重视了.然而它的重要性和实用性,又不得不使我们去思索、去评价、去研究.从我国合同法理论的发展和司法实践的要求来看,认真研究合同自力补救,并在此基础上通过立法作出适当的规定,是很有必要的.本文拟就合同自力补救的概念、内容、方法及其对解决合同纠纷的作用等问题,作一系统的探讨,以希引起各位学者同仁的注意,抛砖引玉,促进我国合同法理论和实践的发展.要了解自力补救,首先要了解什么是合同补救.所谓合同补救,是指合同一方违约后,法律对受害方提供救济的方法.合同补救这一概念来源于英美法.据美国布莱克法律辞典,合同补救是指“

论公益信托与我国《公益事业捐赠法》之完善

公益信托成立要件为：1．信托人必须是信托财产的合法所有人；2．信托人意思表示的内容要确定；3．受益人不能特定化；4．意思表示要符合要求；5．内容不能违反法律和社会公共利益；6．以公益为目的。应完善我国《公益事业捐赠法》在立法上的不足：1．将“受赠人”更改为“受托人”；2．捐赠的方式是单方法律行为；3．设立专门机构对公益事业捐赠进行管理。