时光知味 珍档留痕——制作《档忆长沙》系列微视频的探索与实践

长沙,一座历史悠久的城市,孕育了众多的老字号,这些老字号不仅沉淀着城市的历史,也是文化传承的重要符号。随着时代的变迁,这些老字号如何在新旧交替中找到自己的位置,继续传承并焕发新的活力,成了一个值得探讨的课题。长沙市档案馆用近一年的时间,倾力打造《档忆长沙》系列微视频,旨在用馆藏珍贵档案记录并展现长沙老字号的“老故事”与“新变革”,并通过系列微视频激发更多人对老字号的兴趣,推动老字号创新发展,让长沙的传统文化在新时代绽放新的光彩。

SIRT1在被动吸烟SD大鼠部分器官中的表达

目的通过被动吸烟诱导并建造被动吸烟大鼠模型,研究该模型氧化应激时SIRT1蛋白在肝、肺、肾组织中的表达情况,为研究被动吸烟对人体的危害提供参考。方法将大鼠用随机数法分为实验组20只,对照组20只,采用方苏榕等人的研究方法并加以改进建造被动吸烟大鼠模型,使用免疫荧光检测大鼠的肺、肝、肾等器官中SIRT1蛋白是否表达,Western-Blot半定量分析该器官中SIRT1蛋白的表达含量。结果实验组大鼠肺中SIRT1蛋白的表达量比对照组大鼠肺(P<0.05)中SIRT1蛋白的表达低;实验组大鼠肝(P<0.01)、肾(P<0.05)中SIRT1蛋白的表达量比对照组表达高。结论SIRT1蛋白在被动吸烟大鼠的肺组织中表达含量低,在肝、肾组织中表达高。

伽玛刀治疗81例肺癌脑转移的临床疗效及预后分析

该研究旨在分析肺癌脑转移使用伽玛刀治疗的临床效果和预后,找出可能影响预后的因素。方法 采集肺癌脑转移患者2016年5月-2020年6月的81例病例,回顾性分析其临床数据,自患者接受伽玛刀治疗之日起,总生存期记录至死亡日期或最后一次随访日期。统计学方法使用Kaplan-Meier法进行生存分析,Wilcoxon检验测试单因素分析,Cox回归模型多因素分析。通过对数秩分析进行预后分组比较。对不同的病人亚组进行单一因素分析,以检验和调整预后因素对生存的影响。被测试的影响生存的参数包括性别、年龄,初始KPS评分,伽玛刀术前无症状而仅有MRI(Magnetic Resonance Imaging)表现(下文简称为MRI),伽马刀术前是否头痛、癫痫、认知能力改变、活动障碍以及局灶性功能缺损。所有分析均采用R4.0.3软件对数据进行统计学分析,以p值<0.05作为具有统计学意义的阈值。结果 81例患者均得到了随访,治疗后6个月、1年、2年的总生存率分别为82.84%、63.53%、43.35%,多因素Cox回归分析的结果提示了性别(χ2=0.046,p=0.83),年龄60岁(χ2=1.92,p=0.1658),KPS评分(χ2=2.84,p=0.0922),MRI(χ2=1.22,p=0.2687),头痛(χ2=3.07,p=0.0796),癫痫(χ2=0.51,p=0.4766),认知障碍(χ2=0.85,p=0.3578)及活动障碍(χ2=0.848,p=0.3606)均无统计学差异,而局灶性功能缺损(χ2=7.35,p=0.0067)具有统计学差异,提示患者预后差可能与此有关。结论 伽玛刀治疗肺癌脑转移患者安全有效,患者接受度好,术前有局灶性功能缺损症状是影响患者预后转归的消极因素。

肺癌脑转移部位对伽玛刀放射治疗效果的影响

探讨肺癌脑转移部位对伽玛刀放射治疗效果的影响。方法 选取2016年5月-2020年6月我院行伽玛刀放射治疗的肺癌脑转移患者中81例,收集临床资料与影像学资料;运用Kaplan-Meier法进行生存分析,Log-rank检验或Wilcoxon检验行单因素分析,Cox回归模型行多因素分析。结果 至随访截止时,81例研究对象的总中位生存期为23个月(95%CI 14~26个月);6个月、12个月和24个月总生存率分别为82.84%、63.53%、43.35%;通过Wilcoxon检验,不同年龄、性别、脑叶转移灶、小脑转移灶、脑干转移灶间的中位生存时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);不同KPS评分、基底节转移灶间中位生存时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);多因素Cox分析发现KPS评分、脑干转移灶是影响伽玛刀放射治疗对肺癌脑转移灶治疗效果的独立因素(P<0.05)。结论 KPS评分、脑转移灶部位是伽玛刀放射治疗对肺癌脑转移治疗效果的影响因素。

伽玛刀治疗81例肺癌脑转移瘤的疗效及预后因素

目的评估伽玛刀治疗肺癌脑转移瘤患者的疗效,分析影响生存预后的相关因素。方法选取2016年5月至2020年6月接受伽玛刀治疗的81例肺癌脑转移瘤患者进行回顾性研究,随访后建立临床资料数据库。总生存期定义为从患者接受伽玛刀治疗到死亡或末次随访日期或第一次失访日期的时间间隔。使用Kaplan-Meier法计算患者中位生存期,6个月、1年、2年的生存率,并绘制生存曲线。通过log-rank检验行单因素生存分析,检验各因素组间生存率的差异。采用Cox回归模型行多因素分析影响生存预后的不同因素。结果所有患者均获得随访,截至末次随访日期,81例患者中36例死亡(44.44%),伽玛刀治疗后的中位总生存期为23(95%CI:14~26)个月。6个月、1年、2年的总生存率分别为82.84%、63.53%、43.35%。结合单因素和多因素分析结果,转移灶总体积(HR=1.158,95%CI:1.079~1.242,P<0.001)、年龄(HR=2.666,95%CI:1.257~5.657,P=0.0106)及边缘剂量(HR=0.392,95%CI:0.167~0.922,P=0.0318)是影响生存的预后因素。结论伽玛刀治疗肺癌脑转移瘤的效果显著,可提高患者的生存率、延长生存期。转移灶总体积≥16 cm^(3)、年龄≥70岁是预后不利因素,边缘剂量≥17 Gy是预后有利因素,且差异有统计学意义(P<0.05)。

81例肺癌脑转移瘤伽玛刀疗效及相关预后因素分析

回顾调查我院81例伽玛刀治疗肺癌脑转移瘤的临床资料,明确伽玛刀治疗肺癌脑转移瘤的有效性及相关预后因素。方法 回顾2016年5月至2020年6月在我院接受伽玛刀治疗的81例肺癌脑转移瘤患者的临床资料,分阶段对患者进行生存随访,将年龄、性别、KPS评分;肺癌化疗史、手术治疗史、原发肿瘤是否被控制、是否合并颅脑外转移;脑转移瘤化疗史、全脑放疗史、伽玛刀治疗史等变量作为影响患者生存的预后因素,分组后建立临床资料数据库,使用 Kaplan-Meier法计算伽玛刀治疗后患者的生存率,并绘制生存曲线,使用Wilcoxon检验行单因素分析,检验组间差异;使用Cox回归模型行多因素分析,确定独立影响因素。结果 肺癌脑转移瘤患者经伽玛刀治疗后的中位生存时间为23个月(95%CI14-26个月)。单因素分析显示,伽玛刀治疗肺癌脑转移瘤疗效与KPS评分、原发肿瘤是否合并颅脑外转移有关;多因素分析显示,年龄(P0.046,Wald3.97)、KPS评分(P0.017,Wald5.75)、原发肿瘤是否合并颅脑外转移(P 0.004,Wald 8.50)是影响伽玛刀治疗肺癌脑转移瘤的独立预后因素。结论 伽玛刀对肺癌脑转移瘤安全有效,患者的年龄、KPS评分、原发肿瘤是否合并颅脑外转移是影响其生存预后的独立因素。