-
题名复杂产品装备关键共性技术合作研发模式研究
被引量:4
- 1
-
-
作者
周国华
谭晶菁
-
机构
西南交通大学经济管理学院
-
出处
《科技管理研究》
CSSCI
北大核心
2018年第6期99-105,共7页
-
基金
国家社会科学基金重点项目"国家复杂产品生产能力比较研究"(15AZD057)
-
文摘
针对多阶段多方参与的复杂产品关键共性技术研发,引入技术弹性和扩散度,构建讨价还价动态博弈模型并进行帕累托改进,得到最优利益分配系数、研发主体最优努力水平和政府最优补贴等。研究结果表明,共性技术弹性越大,共性技术研发主体分配的利益越多;最优研发努力水平随技术弹性和扩散度的增大而增加;技术弹性较小时,应选择企业合作模式;技术弹性较大时,政府参与的企业合作模式更优。
-
关键词
共性技术
复杂产品
合作研发
-
Keywords
generic technology
complex product
R&D
comparison
-
分类号
F224.32
[经济管理—国民经济]
-
-
题名复杂产品关键共性技术供给模式比较研究
被引量:19
- 2
-
-
作者
周国华
谭晶菁
-
机构
西南交通大学经济管理学院
-
出处
《软科学》
CSSCI
北大核心
2018年第6期97-102,共6页
-
基金
国家社会科学基金项目(15AZD057)
教育部人文社会科学研究规划基金项目(13YJA630144)
-
文摘
针对多阶段多方参与的关键共性技术,结合复杂产品特性,引入技术弹性和扩散度,提炼政府主导和市场主导两种研发模式,构建包含知识转移的技术创新动态Stackelberg主从博弈模型,得到政府最优补贴和企业最优努力水平,并对两种模式下的努力水平和各方收益进行对比。研究结果表明,技术弹性或扩散度较小时,市场主导模式比政府主导模式更能有效促进产业发展;随着技术弹性和扩散度的增大,政府作为技术研发主导的优势逐渐凸显。
-
关键词
共性技术
复杂产品
STACKELBERG模型
比较
-
Keywords
generic technology
complex product
Stackelberg model
comparison
-
分类号
F273.1
[经济管理—企业管理]
F224.32
[经济管理—国民经济]
-