加强政府决策科学化、民主化和法制化建设探讨

加强政府决策科学化、民主化和法制化建设 ,是深化行政管理体制改革 ,提高政府行政效率和政府工作水平的内在要求。积极推进政府决策科学化和民主化 ,不断完善政府决策制度 ,加快政府决策法制化建设步伐 ,是加强政府决策科学化 ,民主化和法制化建设的有效途径。

降低县级政府行政成本

本文从行政管理学和经济学相结合的角度 ,运用统计调查、分析对比方法 ,分析了影响县级政府行政成本的相关因素 。

论合理政府规模与政府行政成本

我国金字塔型的政府机构和行政人员特点 ,造成了我国政府规模过于庞大的事实。政府规模的大小对政府行政成本的高低产生直接的影响 :政府规模越大 ,政府行政成本越高。因此 。

国家治理现代化视域下的政府治理体系构建

国家治理体系和治理能力集中体现在一个国家的制度和制度执行能力上。国家治理体系包括政府治理、市场治理和社会治理三个重要的次级体系。其中,政府治理居于首位。2019年岁末爆发的新型冠状病毒肺炎疫情,是对国家治理体系的一次大考,暴露出我国政府治理体系中存在的一些问题。推进国家治理现代化,必须构建职责明确、依法行政的政府治理体系。要整合职能,实现有效政府目标;理顺关系,提高行政效能;完善行政体制,建设服务型政府;深化改革,充分发挥党的领导核心作用;推进国家组织结构法定化,为实现国家治理现代化提供保障。

社会结构转型与社会管理创新

改革开放使中国社会发生了深刻的变化,经济体制转轨和现代化进程的推进促使中国社会阶层发生了结构性的改变。在社会结构转型期,我国传统的社会管理体制已不适应,现代社会管理体制尚未建立健全,整个社会正处于矛盾凸显阶段,社会管理面临着巨大的挑战。加强和创新社会管理,必须转变思想观念,转变以政府为单一主体、以单位管理为主要载体的传统模式,进一步完善"党委领导、政府负责、社会协同、公众参与"的社会管理新格局。

我国社会信用体系建设存在的问题与对策探讨

随着经济的快速发展和社会日新月异的变化,社会信用体系建设问题成为关乎我国经济发展、社会稳定的重要问题。经过10多年社会信用体系建设实践,我国社会信用体系已打下良好的基础,取得可喜的成效,但也呈现出一定的滞后性:社会信用意识不强,社会信用事业发展缓慢,社会信用建设缺乏相应的法律保障,迫切要求我们加快社会信用体系建设。

政府行政成本合理化的要求与实现

由于政府行政成本的社会属性,它不能仅仅被理解为是越低越好的逆指标,而应该是一个中性指标,即政府行政成本应保持在一个合理的范围之内。因此,实现政府行政成本合理化成为当前政府管理理论研究者和实际工作者所面临的重大课题。

优化财政支出结构 控制行政管理费过快增长

随着社会主义市场经济体制的建立及政府职能的转变,我国财政支出结构发生了较大的变化,但是现行财政支出中行政管理费增长过快的问题仍然突出。正确分析行政管理费用不正常增长的原因,加快财政预算制度改革,调整财政供养人口构成,优化财政支出结构,对于降低行政成本,控制行政管理费用过快增长,具有积极意义。

服务型政府背景下的领导干部服务能力建设

从党的十六届六中全会到党的十八大,建设服务型政府已经列入党的重要议事日程,实践中,我国服务型政府建设也取得了可喜成效。但是,服务型政府建设既要一定的物质条件,更需要较高的服务水平,其中,提升领导干部服务能力是关键。只有树立"服务至上"的理念、增强服务人民的本领、提高领导干部的科学决策能力、协调整合能力、开拓创新能力、应急回应能力、行政法治能力和增进人民福祉的能力,并从制度建设和考评机制方面,加强对领导干部服务能力提升的外部约束,才能加快建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。

基于国家治理现代化背景下的政府治理

推进国家治理体系和治理能力现代化,是十八届三中全会提出的全面深化改革的总目标。政府治理现代化是实现国家治理现代化的重要组成部分。我国现行的政府管理方式及管理效率对实现国家治理现代化带来重重阻力,只有改进政府管理方式,实现政府治理主体多元化、政府治理制度化、政府治理民主化、政府治理法治化和政府治理效率化,才能加快国家治理现代化进程,实现全面深化改革的总目标。

浅析政府决策对政府行政成本的影响

政府决策正确与否,直接关系到政府行为的成败,影响着政府行政成本的高低。政府决策受到多种因素的制约,我们必须按照“十六大”精神的要求,改革和完善决策机制,提高政府决策科学化、民主化水平,降低政府行政成本。

建设节约型政府的路径选择

建设节约型社会,首先要从建设节约型政府入手。当前,我国政府机关日常事务中还存在诸多与节约型政府不协调的行为,我国节约型政府建设还很有潜力。提高“纳税人”意识,构建节约型消费模式,推行政务改革,加强政府成本核算,加大对政府浪费行为的惩戒力度,是我国建设节约型政府的必然选择。

“善政”体系建设与“善治”能力提高

自从有了国家及政府以后,"善政"便成为人们所期望的理想政治管理模式;"善治"就是良好的治理,是政府与公民对社会的合作管理。中国政府本质上是"善治"政府,但是面对风云变幻的国际国内形势、迅速发展的社会主义市场经济、错综复杂的经济社会关系、突如其来的各种困难和风险,必须不断改革创新,进一步提高政府的"善治"能力。

优化财政支出结构 实现公共财政目标

随着政府职能的转变和公共财政框架的构建,我国财政支出结构发生了较大的变化。但是现行财政支出结构对实现公共财政目标还有一定的影响,必须转变政府职能,调整财政供养人口构成,优化财政支出结构,建立起范围清晰、分配科学、支出高效、监督有力、管理规范的公共财政支出体系。

浅析公共管理面临的困境及对策

公共管理是一种新型的社会治理模式,公共管理体制和公共管理能力是国家治理体系和国家治理能力的重要载体和具体体现,提高公共管理治理能力是推进国家治理能力现代化的重要部分。随着社会经济的发展,社会组织和公民不再满足于做旁观者,公共管理各主体必须适应社会的变化发展,变挑战为机遇,调整发展思路,创新发展理念,研究发展策略,从而使公共管理行业能够更好地服务社会。

科学发展观与行政成本控制

以人为本,全面、协调、可持续发展的科学发展观,是新一代领导集体实施的一个具有战略意义的发展理念与价值取向。在科学发展观指导下,要求政府转变管理理念,塑造一个一切为了人民的公共服务型政府、一个廉价高效的政府。然而,我国政府管理中存在的不合理行政成本不符合科学发展观的要求。必须加快政府职能转变,完善政绩考核指标体系,降低行政成本,优质高效为全社会提供公共产品和公共服务,促进经济、政治、社会和人的全面发展。

论诚信在践行社会主义核心价值观中的作用

面对世界思想文化交流交锋的新态势及我国改革开放以来思想意识多元多样的新特点,我们党及时提出培育和践行社会主义核心价值观。倡导诚信的核心价值观,是全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的需要,是形成良好社会公德和个人品德的基础;也是我们党应对社会转型期出现的诚信缺失现象的重要举措,更是培育和践行社会主义核心价值观的基本遵循。

强化政府收入分配职能 实现收入分配公平公正

我国不同地区、城乡、行业、群体间的收入差距问题正日益成为社会各界关注的焦点。我国居民收入差距过大既有体制方面的原因,更有政策方面的因素。收入差距过大问题是社会矛盾的一个重要方面,直接关系到社会稳定和经济发展。强化政府收入分配职能,发挥政府在缩小收入差距中的作用,是我们的必然选择。

“两型社会”建设与政府成本控制

"两型社会"建设要求人类的社会活动要尊重自然规律,考虑环境的承受能力和可持续发展,注意节约资源,千方百计提高资源的使用效率,保持生态环境的平衡。建设"两型社会"与控制政府成本表面看来似乎是两个不相关的概念,但二者有其共性和内在联系。合理控制政府成本与"两型社会"建设的客观要求是一致的,合理控制政府成本将更有效地推进"两型社会"建设。

乡镇政府债务风险及其防范

党的十八大报告明确要求,深化乡镇行政体制改革,创新行政管理方式,提高政府公信力,推进政府绩效管理,建设人民满意的政府。乡镇政府是面向老百姓最基层的一级政府,乡镇政府行政效率的高低、行政结果影响的好坏,直接关系到党和政府在人民群众中的威信。当前乡镇政府普遍存在的债务问题,严重制约社会经济健康发展,影响人民群众对党和政府工作的满意度,必须采取强力措施,加强乡镇政府债务风险规避,提高政府的公信力,维护社会和谐稳定。