经阴道B超和宫腔镜对异常子宫出血诊断价值的研究

探究在异常子宫出血的诊断中应用经阴道B超以及宫腔镜的价值。方法 择取2019年12月至2021年12月到我院接受检查与治疗的异常子宫出血患者200例,所有患者入院后均接受经阴道B超检查与宫腔镜检查,并进行病理检查,以病理检查结果为基准,分析经阴道B超以及宫腔镜检查的准确性。结果 经阴道B超内膜增生、内膜息肉的检出率分别为32.26%、69.57%,显著低于宫腔镜检查的75.81%、89.13%,统计学分析显示P<0.05,组间差异有意义。其余疾病类型的检出率上,宫腔镜检查要高于经阴道B超的检查检出率,但统计学分析显示P>0.05,差异不明显。从总检出率来分析,联合检查的检出率高达90.00%,显著高于经阴道B超检查的63.00%以及宫腔镜检查的83.00%,统计学分析显示P<0.05,组间差异有意义。结论 宫腔镜在异常子宫出血中的诊断准确性更高,但简便性不如经阴道B超,还会对患者造成一定创伤,两种检查方法各有优劣,临床上可以将二者结合起来,综合提高检出诊断的准确率。

探究保守治疗与手术治疗宫外孕的研究进展

宫外孕属于异位妊娠的一种,致病因素较多,输卵管炎、精神因素、内分泌异常等都可导致宫外孕发生,如果病情严重,可引发孕囊破裂、输卵管破裂,导致患者休克甚至死亡。临床上针对宫外孕的治疗手段较多,有保守治疗以及手术治疗两种方式,其针对的患者以及治疗的效果存在一定的差异,本文就将对宫外孕的治疗研究进展进行分析与讨论。