以增强CT检查为基础胰腺导管腺癌肝转移相关预测模型研究

目的探讨以增强CT检查为基础胰腺导管腺癌肝转移相关预测模型的价值。方法选取江苏省盱眙县人民医院2019年1月至2023年6月期间收治的70例胰腺导管腺癌患者,入院后采用增强CT扫描,按病理检查将患者分为肝转移组及非转移组,测量2组患者肿瘤最大直径,比较2组动脉期、静脉期及延迟期CT值;同时获取2组CT扫描特征,比较2组CT扫描参数差异。结果2组患者肿瘤最大直径及动脉期、静脉期、延迟期CT值比较差异无统计学意义(P>0.05),而肝转移组的肿瘤与动脉血管的最大夹角(T/A)、肿瘤与静脉血管的最大夹角(T/V)、肿瘤与肠系膜上静脉夹角均低于非转移组,肿瘤与动脉血管最小距离(TA)、肿瘤与静脉血管的最小距离(TV)均短于非转移组(P<0.05)。肝转移组瘤周脂肪间隙模糊率、淋巴结肿大率均高于非转移组(P<0.05),肝转移组癌胚抗原、糖类抗原(CA)125、CA199水平均高于非转移组(P<0.05)。在构建预测模型后,经绘制受试者工作特征(ROC)曲线,瘤周脂肪间隙模糊、TV距离、CA125对预测患者肝转移均有一定价值,其中联合指标更具预测价值(P<0.05)。结论构建以增强CT检查为基础胰腺导管腺癌肝转移的预测模型,能够有效预测肝转移,值得临床应用。

膝关节隐匿性骨折临床诊断中多层螺旋CT与高场强MRI的作用

目的分析膝关节隐匿性骨折临床诊断中多层螺旋计算机体层成像(multislice spiral computed tomography,MSCT)与高场强磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)的作用。方法随机选取2022年1月—2023年1月江苏省盱眙县人民医院收治的80例疑似膝关节隐匿性骨折患者为研究对象,以手术病理结果为金标准,分析MSCT与高场强MRI两种检查方式的诊断效能。结果手术病理检查显示,80例患者中膝关节隐匿性骨折确诊62例(77.50%),非膝关节隐匿性骨折18例(22.50%);高场强MRI诊断确诊61例(76.25%),MSCT诊断确诊59例(73.75%)。高场强MRI诊断的灵敏度与特异度分别为96.77%、94.44%,高于MSCT诊断的85.48%、66.67%,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论膝关节隐匿性骨折临床诊断中MSCT与高场强MRI检查均有一定的价值,且高场强MRI诊断效能高于MSCT,临床价值显著。

膝半月板和关节软骨损伤CT与MRI诊断价值分析

目的:研究膝半月板和关节软骨损伤采用CT与MRI诊断的临床价值。方法:病例样本为2017年3月—2020年3月时间段我院收治的200例膝半月板及关节软骨损伤患者,膝半月板损伤及关节软骨损伤均为200处,全部患者均行CT及MRI检查,以关节镜检查结果为标准,研究分析CT与MRI诊断准确率。结果:评估膝半月板损伤诊断准确率及Ⅲ级损伤诊断准确率,MRI高于CT(P<0.05)。评估关节软骨损伤诊断准确率及Ⅳ期损伤诊断准确率,MRI高于CT(P<0.05)。结论:CT与MRI均为膝半月板和关节软骨损伤的有效诊断方案,其中MRI在膝半月板Ⅲ级损伤及关节软骨Ⅳ期损伤诊断准确率高于CT,值得临床推广应用。

应用CT和MRI诊断盆腔肿瘤的效果观察及价值体会

目的:分析诊断盆腔肿瘤时应用电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)、磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)技术的临床价值。方法:以回顾性方式将我院2019年2月-2020年8月收治的90例盆腔肿瘤患者(经病理检查确诊)纳入研究,遵从计算机随机分组法将其分为3组,其中组1(30例,行CT检查)、组2(30例,行磁共振成像检查)、组3(30例,行CT联合磁共振成像检查);观察3组的诊断结果。结果:在CT检查方式下,子宫肉瘤、子宫颈癌、子宫肌瘤、卵巢癌、子宫内膜癌以及卵巢良性肿瘤分别检出2(6.6%)、2(6.6%)、7(23.3%)、6(20.0%)、2(6.6%)、3(10.0%)例;在磁共振检查技术下分别检出3(10.0%)、1(3.3%)、7(23.3%)、8(26.6%)、1(3.3%)、4(13.3%)例;CT检查总检出率为73.3%,磁共振技术下总检出率为80.0%,两种检查方式的诊断效果并无显著差异(P>0.05)。而CT联合磁共振检查技术总检出率为96.6%,与上述两种技术的总检出率相较,差异显著(P<0.05)。结论:在盆腔肿瘤疾病的诊断工作中,应用磁共振成像技术和CT均具有较高的诊断效果,但将磁共振成像和CT联合起来进行诊断,可有效提升盆腔肿瘤临床诊断准确率,进而为后续治疗提供参考数据。

纵横比及强化残圈征在CT增强扫描鉴别甲状腺良恶性结节中的价值

目的:探讨结节纵横比及强化残圈征在CT增强扫描鉴别甲状腺良恶性结节中的价值。方法:回顾性分析104例患者(共143枚甲状腺结节)的CT增强扫描图像,测量结节的纵横比,并观察有无强化残圈征,比较纵横比单独应用及其联合强化残圈征对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断效能。结果:甲状腺良恶性结节的纵横比及有无强化残圈征比较,差异均有统计学意义(均P<0.001)。恶性结节的纵横比大于良性结节,以纵横比>1.08鉴别恶性结节,AUC为0.806,敏感度为82.8%,特异度为72.2%。恶性组64枚结节中23枚(35.9%)出现强化残圈征,而良性组79枚结节中仅9枚(11.4%)。纵横比与强化残圈征联合应用的AUC及敏感度较单独应用纵横比升高。结论:运用CT增强扫描测量结节纵横比,并观察有无强化残圈征,对甲状腺良恶性结节有较高的鉴别诊断价值,2项指标联合可进一步提高鉴别诊断效能。