目的比较吉西他滨联合卡培他滨(GC)方案与联合顺铂(GP)方案治疗蒽环类和紫衫类药物耐药晚期乳腺癌的近期疗效、不良反应和生存时间。方法经过紫杉醇蒽环类药物治疗失败的50例乳腺癌患者利用随机数据表分成GC组和GP组各25例,分别给予吉...目的比较吉西他滨联合卡培他滨(GC)方案与联合顺铂(GP)方案治疗蒽环类和紫衫类药物耐药晚期乳腺癌的近期疗效、不良反应和生存时间。方法经过紫杉醇蒽环类药物治疗失败的50例乳腺癌患者利用随机数据表分成GC组和GP组各25例,分别给予吉西他滨联合卡培他滨及吉西他滨联合顺铂治疗,均21天为1个周期。化疗2个周期后进行疗效及不良反应评价。结果两组有效率(response rate,RR)及疾病控制率(disease control rate,DCR)差异均无统计学意义(P>0.05);GC组手足综合征的发生率显著高于GP组(P<0.05),其余不良反应两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌疗效及安全性与吉西他滨联合顺铂方案相当,但后者给药更方便。展开更多
根据镇安抽蓄电站的地理位置,对镇安抽蓄的接入系统方案从接入点、出线电压等级、技术经济等方面进行详细比选。结合陕西关中—陕南750 k V输变电工程的进展情况,提出750 k V接入和330 k V接入两类方案。对每类方案进行潮流分布、暂态...根据镇安抽蓄电站的地理位置,对镇安抽蓄的接入系统方案从接入点、出线电压等级、技术经济等方面进行详细比选。结合陕西关中—陕南750 k V输变电工程的进展情况,提出750 k V接入和330 k V接入两类方案。对每类方案进行潮流分布、暂态稳定、投资差别比较后,分别给出各自的推荐方案,最后对750和330 k V两个推荐方案进行综合比选后,确定镇安抽水蓄能电站采用330 k V接入系统方案。展开更多
文摘目的比较吉西他滨联合卡培他滨(GC)方案与联合顺铂(GP)方案治疗蒽环类和紫衫类药物耐药晚期乳腺癌的近期疗效、不良反应和生存时间。方法经过紫杉醇蒽环类药物治疗失败的50例乳腺癌患者利用随机数据表分成GC组和GP组各25例,分别给予吉西他滨联合卡培他滨及吉西他滨联合顺铂治疗,均21天为1个周期。化疗2个周期后进行疗效及不良反应评价。结果两组有效率(response rate,RR)及疾病控制率(disease control rate,DCR)差异均无统计学意义(P>0.05);GC组手足综合征的发生率显著高于GP组(P<0.05),其余不良反应两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌疗效及安全性与吉西他滨联合顺铂方案相当,但后者给药更方便。
文摘根据镇安抽蓄电站的地理位置,对镇安抽蓄的接入系统方案从接入点、出线电压等级、技术经济等方面进行详细比选。结合陕西关中—陕南750 k V输变电工程的进展情况,提出750 k V接入和330 k V接入两类方案。对每类方案进行潮流分布、暂态稳定、投资差别比较后,分别给出各自的推荐方案,最后对750和330 k V两个推荐方案进行综合比选后,确定镇安抽水蓄能电站采用330 k V接入系统方案。