目的:比较地特胰岛素与门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果和安全性。方法:选取2型糖尿病患者102例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和研究组各51例。对照组采用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,研究组采用地特胰...目的:比较地特胰岛素与门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果和安全性。方法:选取2型糖尿病患者102例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和研究组各51例。对照组采用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,研究组采用地特胰岛素联合二甲双胍治疗,比较两组治疗效果和安全性。结果:治疗前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组FBG、2 h PG和HbA1c水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组胰岛素日用量和血糖达标时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地特胰岛素与门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果和安全性均相当。展开更多
文摘目的:比较地特胰岛素与门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果和安全性。方法:选取2型糖尿病患者102例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和研究组各51例。对照组采用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,研究组采用地特胰岛素联合二甲双胍治疗,比较两组治疗效果和安全性。结果:治疗前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组FBG、2 h PG和HbA1c水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组胰岛素日用量和血糖达标时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地特胰岛素与门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果和安全性均相当。