播期对松嫩平原西部青贮玉米生物产量和品质的影响

为了确定松嫩平原西部较为合适的播种时期,促进区域青贮玉米优质高效生产,本研究在大田条件下采用随机区组设计,分别设置5个播种时期,即4月25日(T1)、5月2日(T2)、5月9日(T3)、5月16日(T4)和5月23日(T5)播种,比较分析了不同播期处理对青贮玉米农艺性状、产量和品质的影响。试验结果表明,随着播期的延迟,青贮玉米的生育期缩短,株高、茎秆粗度下降;叶片持绿性,单位面积鲜、干生物产量,籽粒与整株干物重比值均呈先增后降的变化趋势,总体表现为T3>T4>T2>T1>T5。同时,随着播期的延后,青贮玉米单位重量鲜重对应的干物质积累量及粗蛋白质含量逐渐增加,中性洗涤纤维、木质素、淀粉含量逐渐降低,灰分、粗脂肪、酸性洗涤纤维含量先增加后下降。综合各项产量和品质指标,本试验条件下5月2日至5月16日播种可以获得较高饲用品质的青贮玉米,但在具体播种时间的选择上应结合青贮玉米采后高效加工环节需求,基于当地实际气象条件,尽可能避免播后干旱及低温等环境的不利影响,在确保高产群体质量的基础上科学确定最佳播期,有效提升区域青贮玉米的产量和品质。

大豆新品种合农71高产创建创高产及栽培技术要点

为了挖掘大豆新品种合农71产量潜力,创造区域大豆高产典型或突破区域大豆单产纪录,总结良种良法配套技术,2020年分别在黑龙江省和平牧场和黑龙江省宾县二龙山村崔家屯开展了该品种高产创建工作。该品种小面积高产创建,实种面积14亩,实收测产面积5.2亩,平均产量为336.2公斤/亩,创造了东北地区大豆小面积实收单产纪录;大面积高产创建,实种面积280亩,实收测产面积5.3亩,平均产量为291.3公斤/亩,创造了黑龙江省大豆大面积实收单产纪录。本文介绍了该品种高产创建产量结果与栽培技术要点,为今后大豆高产创建提供经验与技术指导。

促进型植物生长调节剂对北方寒地花生干物质积累与产量形成的调控

为明确植物生长调节剂对北方寒地花生干物质积累与产量形成的调控效应,本试验以‘四粒红’花生品种为试验材料,采用大田完全随机区组试验方法,分析研究了不同浓度下的3种植物生长调节剂对花生的化学调控效应。结果表明:适宜浓度的3种植物生长调节剂胺鲜酯(DTA-6)、赤霉素(GA3)和激动素(KT)均能明显增强北方寒地花生的净光合速率、气孔导度及叶片细胞间隙CO2浓度,促进植株叶、茎、根及荚果的干物质积累,提高花生产量。其中G30(GA3 30mg/L)、D40(DTA-6 40mg/L)及K30(KT 30mg/L)处理与对照相比产量促进效果优且达到差异显著水平。本研究结果可为在北方寒地花生生产中应用植物生长调节剂以及充分利用调节剂优势进行复配奠定一定的理论基础。

五音疗法结合耳穴贴压对冠心病PCI术后负性情绪的影响

分析冠心病患者PCI术后采取五音疗法配合耳穴贴压的干预价值。方法 入选分析对象为冠心病行PCI治疗患者,总数量为80例。随机划分两个组别,对照组以常规干预,干预组予以联合手段干预(五音疗法配合耳穴贴压)。统计二组干预价值,包括整体干预效果、心理状态评分以及患者对护理工作满意度。结果 干预组患者经耳穴贴压和五行音乐手法治疗所得到的临床疗效、SAS、SDS评分,以及患者对护理工作满意度指数来看,干预组的治疗效果要优于对照组。结论 耳穴贴压联合五音疗法疗效显著,且易于患者有效缓解焦虑、抑郁等负面情绪,更有利于患者病症的治疗。

双心护理联合揿针对冠心病患者心理痛苦的影响

研究双心护理联合揿针对冠心病患者心理痛苦的影响。方法 选取在我院收治的存在心理痛苦的冠心病患者96例,入院时间为2021年10月到2022年10月。将96例冠心病患者随机划分为两组,即观察组和对照组。对照组护理人员采用常规性护理手段来对患者的病情进行干预。观察组除了采用常规性护理手段外,还结合运用双心护理和揿针这种治疗手段。比较依据为心理痛苦温度计、焦虑自评量表、抑郁自评量表和中医症状评分变化。结果 观察组患者采用综合性治疗手段后,所取得的疗效要明显优于对照组。结论 采用双心护理联合揿针,对患者进行冠心病规范化治疗和护理的同时,强化心理疏导,并结合揿针进行治疗,通过刺激患者的皮部穴位,促进经络气血的有序运行,从而激发人体正气,使患者在治疗的过程中以平稳的心态积极的应对。这不仅能提升身体的免疫力,还能明显降低患者的心理痛苦,有效减轻冠心病患者的症状发作。

揿针疗法联合耳穴贴压治疗对不稳定性心绞痛患者的疗效观察

研究揿针疗法联合耳穴贴压干预对不稳定性心绞痛患者的疗效;方法 选取120例患有不稳定性心绞痛(UA)的患者,将其划分为两组。采用常规性治疗手段的对照组和采用联合治疗手段的(揿针疗法联合耳穴贴压)观察组,通过对两组患者治疗过程及治疗结果的比较,进而总结出治疗手段的有效性。比较的依据为:临床疗效、中医证候评分,以及采用西雅图心绞痛量表评价生存质量;结果 观察组患者采用综合性治疗手段后,所取得的疗效要明显优于对照组。观察组患者经中医手法治疗所得到的症候积分及SAQ评分指数;结论 观察组的治疗效果也要优于对照组。两组患者采用不同的治疗方法,所取得的疗效也有所差异。观察组除了采用与对照组患者相同的药物治疗手段外,还会配合使用揿针疗法及耳穴贴压的方式来进行。这样不仅疗效显著,且易于保护肠道功能和各个脏器,更有利于患者病症的治疗,因此,值得临床推广应用。