本文采用新开放总体经济学作为分析基础，延伸Devereux and Engel（1998）的理论架构，探究实行不同汇率制度的经济体系，在遭受国外货币面冲击时，对本国消费波动、期望消费以及福利水准的影响，并讨论资本移动性、定价行为与不完全竞...本文采用新开放总体经济学作为分析基础，延伸Devereux and Engel（1998）的理论架构，探究实行不同汇率制度的经济体系，在遭受国外货币面冲击时，对本国消费波动、期望消费以及福利水准的影响，并讨论资本移动性、定价行为与不完全竞争市场结构在汇率制度抉择议题中所扮演的角色。经由理论推导与模拟结果，本文的结论是：（1）浮动汇率制度且按消费者货币定价（PTM模型）的消费波动程度最小，而浮动汇率制度并按生产者货币定价（PCP模型）的消费波动程度则取决於资本移动程度以及国家规模的大小而定；（2）从期望消费的角度来看，固定汇率制度优於浮动汇率制度；（3）随着资本移动程度愈低或劳动市场垄断程度愈高，固定汇率制度的福利水准愈高。展开更多
本文以新开放总体经济学（New Open Economy Macroeconomics）作为理论基础，延伸Devereux及Engel（1998）的分析架构，探究资本移动性与定价行为在汇率制度抉择议题中扮演的角色。经由理论推导与模拟结果，本文发现浮动汇率制度且按消...本文以新开放总体经济学（New Open Economy Macroeconomics）作为理论基础，延伸Devereux及Engel（1998）的分析架构，探究资本移动性与定价行为在汇率制度抉择议题中扮演的角色。经由理论推导与模拟结果，本文发现浮动汇率制度且按消费者货币定价（PTM模型）之消费波动程度最小，但固定汇率制度（FER模型）与浮动汇率制度并按生产者货币定价（PCP模型）之消费波动程度则应视资本移动程度以及国家规模的大小而定；固定汇率制度下的期望消费高於浮动汇率制度；若考虑资本不完全移动性，浮动汇率制度且按消费者货币定价（PTM模型）之福利水准会高於固定汇率制度（FER模型），而固定汇率制度（FER模型）的福利水准又会比浮动汇率制度并按生产者货币定价（PCP模型）来的高。展开更多
文摘本文采用新开放总体经济学作为分析基础，延伸Devereux and Engel（1998）的理论架构，探究实行不同汇率制度的经济体系，在遭受国外货币面冲击时，对本国消费波动、期望消费以及福利水准的影响，并讨论资本移动性、定价行为与不完全竞争市场结构在汇率制度抉择议题中所扮演的角色。经由理论推导与模拟结果，本文的结论是：（1）浮动汇率制度且按消费者货币定价（PTM模型）的消费波动程度最小，而浮动汇率制度并按生产者货币定价（PCP模型）的消费波动程度则取决於资本移动程度以及国家规模的大小而定；（2）从期望消费的角度来看，固定汇率制度优於浮动汇率制度；（3）随着资本移动程度愈低或劳动市场垄断程度愈高，固定汇率制度的福利水准愈高。
文摘本文以新开放总体经济学（New Open Economy Macroeconomics）作为理论基础，延伸Devereux及Engel（1998）的分析架构，探究资本移动性与定价行为在汇率制度抉择议题中扮演的角色。经由理论推导与模拟结果，本文发现浮动汇率制度且按消费者货币定价（PTM模型）之消费波动程度最小，但固定汇率制度（FER模型）与浮动汇率制度并按生产者货币定价（PCP模型）之消费波动程度则应视资本移动程度以及国家规模的大小而定；固定汇率制度下的期望消费高於浮动汇率制度；若考虑资本不完全移动性，浮动汇率制度且按消费者货币定价（PTM模型）之福利水准会高於固定汇率制度（FER模型），而固定汇率制度（FER模型）的福利水准又会比浮动汇率制度并按生产者货币定价（PCP模型）来的高。
